Approval Date
11.02.2011
Case No.
3-618/2011
Document №
14155641
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-618/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тонкоголосюк О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, що з 30.09.1994 року обіймає посаду генерального ТОВ «БАС ЛТД», у здійсненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КРВ № 000704 від 27.01.2011 року, при ОСОБА_1, будучи генеральним директором ТОВ «БАС ЛТД» , яке розташоване за адресою м. Сімферополь, вул. Одеська,9,оф.8, не надав (надіслав рекомендованим листом) в строк до 01.03.2010року форму № 10-ПІ «Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2009 рік» до відділення Фонду, відповідно до Порядку подання підприємствами, установами , організаціями звітів форми № 10-ПІ затвердженого КМУ №70 ВІД 31.01.2007Р. ТА П.П. 2.1. П. 2 Інструкції щодо заповнення форми № 10-ПІ, затвердженої Наказом Мінпраці України № 42 від 10.02.2007р. Правопорушення є тривалим, виявлено в ході планової перевірки 27.01.2011р. о 13-00 годині. За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність , передбачена ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день слухання справи оповіщений належним чином, про причини нез'явлення суд не повідомив. Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, по даній категорії справ його участь при розгляді протоколу в судовому засіданні не є обов'язковою, справа розглянута в його відсутність.

Дослідивши представлений матеріал, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, у відповідності до якої наступає адміністративна відповідальність у вигляді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, його пояснення при складенні протоколу, у відповідності до яких він не знав про необхідність надання такого звіту, вважаю можливим притягнути правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

На підставі ч.2 ст. 188-1 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Суму штрафу перерахувати на р/р - 31112106700002, код платежу 21081100, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ЗКПО 34740405, банк отримувача ГУ ДКУ України в АРК м. Сімферополь, МФО - 824026.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14155641 ?

Документ № 14155641 це

Яка дата ухвалення судового документу № 14155641 ?

Дата ухвалення - 11.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14155641 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14155641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14155641, Kyivskyi District Court of Simferopol

The court decision No. 14155641, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 11.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 14155641 refers to case No. 3-618/2011

This decision relates to case No. 3-618/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14155614
Next document : 14155682