КРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ_ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-н-83/11
С У Д О В И Й Н А К А З
03 лютого 2011 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області Шуляк Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 2-н-83/11 за заявою приватного акціонерного товариства „МТС Україна”, розташованого за юридичною адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Макіївки Донецької області, який мешкає за адресою: 86147, АДРЕСА_1 суми боргу за договором про надання послуг мобільного телефонного зв'язку за порушення боржником зобовязання, керуючись статтями 526, 527 і 530 Цивільного кодексу України, у відповідності до яких зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, статтями 96, 99, 102 і 103 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь приватного акціонерного товариства „МТС Україна” (розрахунковий рахунок № № 26008526 в ВАТ «Райффайзен банк «Аваль»міста Київ, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937),
- заборгованість за договорами про надання послуг мобільного телефонного звязку № 4344867/1.11968562 від 21 липня 2008 року та додаткової угоди від 21 липня 2008 року у сумі 117,98 грн., договірну санкцію у сумі 646,64 грн., оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн, та судовий збір у сумі 25,50 грн., всього в загальній сумі 820,12 грн.
Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
Суддя:
The court decision No. 14155191, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 14.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-83/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: