№ 14155155, 24.02.2011, Kyivskyi District Court of Simferopol

Справа № 3-758/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тонкоголосюк О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з Київського РО СГУ ГУ МВД України В АР Крим у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, що не працює, у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 164-10 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 000384 від 05.02.2011 року, 01.02.2011р. о 11-40 годині ОСОБА_1, будучі за адресою АДРЕСА_1 , здійснював прийом чорного металобрухту без дозволяючи дану діяльність документів , чим порушив ст. 164-10 КУпАП, При цьому було вилічено металобрухту вагою 0,570 тон та терези підлогові металеві, яки були передані на відповідальне зберігання в ТОВ «Фортуна-Крим плюс» на підставі акту від 01.02.2011р.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день слухання справи оповіщений належним чином, про причини нез'явлення суд не повідомив. Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, по даній категорії справ його участь при розгляді протоколу в судовому засіданні не є обов'язковою, справа розглянута в його відсутність.

Дослідивши представлений матеріал, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-10 КУпАП, у відповідності до якої наступає адміністративна відповідальність у вигляді штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією металобрухту, а також грошей, отриманих від його реалізації за порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом .

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, його пояснення при складенні протоколу, у відповідності до яких він вину визнав, просив суворо не карати, зобовязався в майбутньому цього не вчиняти, вважаю можливим притягнути правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. із конфіскацією металобрухту.

На підставі ст. 164-10 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок ) гривень із конфіскацією металобрухту переданого на відповідальне зберігання в ТОВ «Фортуна-Крим плюс» на підставі акту від 01.02.2011р.

Суму штрафу перерахувати на р/р - 31112106700002, код платежу 21081100, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ЗКПО 34740405, банк отримувача ГУ ДКУ України в АРК м. Сімферополь, МФО - 824026.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: