№ 14152000, 18.02.2011, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.02.11Справа №2а-421/11/2770 Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Дудкіна Т.М., розглянувши одноособово адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя до Приватного підприємства «Охоронне агентство «Шерхан» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя (далі ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя) звернулась до Окружного адміністративного суду м. Севастополя з позовною заявою про припинення юридичної особи - Приватного підприємства «Охоронне агентство «Шерхан», посилаючись на те, що відповідачем в порушення вимог підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, частини 8 статті 19 Господарського кодексу України не надається звітність до ДПІ більш року. У зв’язку з наведеним позивач просить позов задовольнити на підставі частини другої статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, направлена на юридичну адресу відповідача, й вручена уповноваженій особі 07.02.2011, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення /а.с.13/.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що Приватне підприємство «Охоронне агентство «Шерхан»зареєстроване Ленінською районною державною адміністрацією у м. Севастополі як юридична особа та державну реєстрацію припинення не проводило /а.с.5-6/.

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України Приватне підприємство «Охоронне агентство «Шерхан»є платником податків та зборів (обов'язкових платежів). Приватне підприємство «Охоронне агентство «Шерхан»перебуває на обліку у ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя як платник податків з 17.07.2008 й заборгованості зі сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) немає /а.с.9, 11/.

Приватне підприємство «Охоронне агентство «Шерхан»зареєстроване за адресою: 99055, м. Севастополь, вул. Хрустальова, б. 163, кв. 70.

Згідно з частиною восьмою статті 19 Господарського кодексу України, всі суб’єкти господарювання зобов’язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені Законом.

У разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосована адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб’єкта та його ліквідації. Скасування державної реєстрації суб’єкта господарювання проводиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб’єкта господарювання.

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

У порушення підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України відповідач не надає податкову звітність до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя з 04.04.2009 /а.с.10/.

Згідно з частиною другою статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З урахуванням наведених норм, а також того, що відповідач не подавав до державної податкової служби податкових декларацій та документів фінансової звітності більше одного року; вказані дії порушують встановлені законодавчими актами правила здійснення господарської діяльності та є підставою для припинення юридичної особи. Враховуючи право органів державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, якого звільнено від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись частиною другою статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, статтями 158-163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Охоронне агентство «Шерхан» (99055, м. Севастополь, вул. Хрустальова, б. 163, кв. 70, ідентифікаційний код 36025915).

Заходи щодо підготовки документів для державної реєстрації припинення юридичної особи покласти на Приватне підприємство «Охоронне агентство «Шерхан».

Відповідач зобов’язаний негайно виконати постанову.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити до державного реєстратора у Ленінському районі м. Севастополя.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови, з надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної карги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Т.М. Дудкіна