Sentence № 14149367, 12.03.2011, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.03.2011
Case No.
1-34/11
Document №
14149367
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

12.03.2011 12:59:14

Справа № 1-34/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2011 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Тарасюк К. Е.

секретаряПротасенко М.М., Літвіновій О.І., Куделі Д.В.,

за участі прокурораПанова В.Є., Демідова І.І., Мєнчица С.Є.,

Яценка В.І., Байдюка Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, військовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Приблизно в середині жовтня 2008 року ОСОБА_9, знаходячись неподалік від річки «Саврань» в с. Самгородок Сквирського району Київської обл., незаконно з метою збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, зірвавши кущі дикоростучої коноплі, після чого вказаний наркотичний засіб переніс до нежилого будинку, розташованого за вищевказаною адресою, де залишив незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

12.05.09 р. ОСОБА_9, знаходячись на навчанні в компанії «Классік» за адресою: м. Київ, вул. Дружківська, 10, офіс №707, зустрів гр. ОСОБА_10, який попрохав допомогти йому в придбанні особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. В цей час у ОСОБА_9 виник злочинний умисел, спрямований на незаконний збут ОСОБА_10 особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

16.06.09 р. з цією метою ОСОБА_9 поїхав за адресою: АДРЕСА_2, де знаходячись в нежилому будинку перетер вказаний наркотичний засіб, тим самим незаконно виготовив з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, склав його до картонної банки з-під какао.

Того ж дня приблизно о 14.00 год. ОСОБА_9, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, незаконно з метою збуту перевіз його на маршрутному таксі з Київської обл., Сквирського р-ну, с.Самгородок до м. Києва, де залишив незаконно зберігати з метою збуту на балконі АДРЕСА_1

18.06.09 р. приблизно о 18.00 год. ОСОБА_9, знаходячись в АДРЕСА_1, домовився зустрітися з гр. ОСОБА_10 близько 20.00 год. біля станції метро «Хрещатик», що по вул. Інститутській в м. Києві, з метою збуту останньому особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, в кількості 10 стаканів по 600 гривень за один стакан.

Після чого ОСОБА_9, знаходячись на балконі дев`ятого поверху будинку АДРЕСА_1 відсипав частину особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс в два окремі поліетиленові пакети з-під кави, які незаконно перевіз з метою збуту до салону краси «СА Група», що знаходиться в буд. 22 по вул.Шовковичній в м.Києві, де залишив незаконно зберігати з метою збуту в роздягальні.

Того ж дня ОСОБА_9, продовжуючи незаконно зберігати при собі з метою збуту решту особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, незаконно з метою збуту перевіз його на вул. Інститутську в м.Києві, де приблизно о 20.30 год. в салоні невстановленого слідством автомобіля збув ОСОБА_10, шляхом безоплатної передачі, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який знаходився в поліетиленовому пакеті, після чого ОСОБА_9 разом з ОСОБА_10 було затримано працівниками міліції.

18.06.09р. приблизно о 22.00 год. у ОСОБА_9 в АДРЕСА_3 працівниками міліції було вилучено картонну банку, в середині якої знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, а у ОСОБА_10 поліетиленовий пакетик також з речовиною рослинного походження.

23.06.09р. в період часу з 17.00 год. по 17.30 год. за адресою салону краси «СА Група» по вул.Шовковичній, 22 у м.Києві працівниками міліції було вилучено два поліетиленові пакунки з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи №1494х від 13.07.09р. надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження (вилучена у картонній банці у ОСОБА_9) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Загальна маса висушеного канабісу 148,5 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1496х від 14.07.09р. надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження (вилучена у поліетиленовому пакунку у ОСОБА_10) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Загальна маса висушеного канабісу 0,8 г.

Згідно висновку хімічної експертизи №1493х від 12.07.09р. надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження (вилучена у двох поліетиленових пакунках в салоні краси) є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Загальна маса висушеного канабісу 9,3 г.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.00 р. №770 “Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, списку №1, таблиці 1, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_9 свою вину у вчиненні злочину, що йому інкримінується, визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив свої показання на досудовому слідстві і пояснив, що в середині жовтня 2008 року він на річці Саврань в с. Самгородок Сквирського району Київської області, де проживають його батьки, зірвав коноплю з метою подальшого продажу. Після чого він сховав кущі коноплі неподалік від даного місця в старому покинутому будинку, розклавши їх, щоб висушити, та в подальшому продати. Наступного дня він поїхав на роботу до м. Києва. На той момент він навчався на курсах барменів в компанії «Классік», що вул. Дружківська, 10 в м. Києві, офіс № 707. В період навчання на даних курсах він познайомився з ОСОБА_10, який також навчався. Останній у нього запитав, чи не знає він, у кого можна придбати наркотичний засіб канабіс для власного вживання. Він йому повідомив, що зможе дістати йому наркотик. 16.06.09р. він поїхав додому до батьків в с. Самгородок, пішов до будинку, де залишив коноплю. Там він подрібнив її руками, перетер і виготовив приблизно 10 стаканів канабісу. Вказаний наркотичний засіб він поклав до картонної банки з-під какао, яку поклав до поліетиленового пакету і забрав з собою. Того ж дня він поїхав до м.Києва та перевіз наркотик до АДРЕСА_1, де проживав. Того ж дня вказаний пакет він поклав на балконі під'їзду, неподалік від пожежної драбини, щоб потім забрати та продати ОСОБА_10. 18.06.09 р. приблизно о 18.00 год. він, знаходячись за місцем свого проживання, зателефонував ОСОБА_10 і домовився про зустріч, на якій він повинен був збути ОСОБА_10 канабіс за ціною 600 грн. за 1 стакан. Під час розмови, ОСОБА_10 попросив його відсипати з загальної кількості канабіс в два окремі пакунки, сказавши, що потім їх забере. Після розмови з ОСОБА_10, він вийшов на балкон дев'ятого поверху та з картонної банки взяв дві жмені канабісу, які поклав до окремих пакетів з-під кави. Після чого, дані два пакунки та банку з канабісом він поклав до своєї сумки та того ж дня поїхав на таксі до своєї роботи - салону краси « СА Група», що по вул. Шовковичній, 22 в м. Києві. В роздягальні салону він дістав банку з канабісом, яка знаходилась у поліетиленовому пакунку, та забрав із собою, а сумку з двома пакетами канабісу залишив, щоб потім передати їх ОСОБА_10, згідно домовленості. Приблизно о 20.10 год. він, зберігаючи при собі в картонній банці наркотик, під'їхав на таксі до станції метро «Хрещатик» на вул.Інститутську. Через 15 хв. він сів до автомобілю, на якому приїхав на зустріч ОСОБА_11 із незнайомим водієм. Вони трохи від'їхали і зупинились. Приблизно о 20.30 год. він, знаходячись в салоні вищевказаного автомобіля, передав на переднє пасажирське сидіння, де знаходився ОСОБА_10, банку з канабісом. Останній відкрив кришку банки, рукою взяв горсточку канабісу «на пробу», але в цей момент підійшли працівники міліції, та їх було затримано. В момент затримання ОСОБА_10 кинув йому банку з канабісом на заднє сидіння. Після чого, їх доставили до Оболонського РУ, де в службовому приміщенні, в присутності понятих, у нього була вилучена картонна банка з-під какао з канабісом, а у ОСОБА_10 - поліетиленовий пакетик, в якій він відсипав йому в автомобілі частину наркотика «на пробу». Крім того він повідомив працівникам міліції, що в нього є ще два пакетика з канабісом, які знаходяться в салоні краси «СА Група», де він працював, і які він також планував збути ОСОБА_10 23.06.09р. приблизно о 15.00 год. він разом з працівниками міліції та двома понятими поїхав до салону краси «СА Группа» по вул. Шовковичній, 22 в м. Києві, де було виявлено його сумку, в якій находився канабіс у двох пакунках з-під кави, який також був вилучений. Погодився з вагою і змістом вилученого наркотичного засобу, викладених у висновку хімічних експертиз. Свої дії оцінив негативно.

Свідок ОСОБА_12 повністю підтвердив свої показання на досудовому слідстві і пояснив, що будучи о/у ВБНОН Оболонського РУ ГУМВС України в м.Києві він отримав інформацію оперативного характеру, що в м. Києві по вул.Інститутській має відбутись збут наркотичного засобу - канабісу. 18.06.09р. в ході проведення ОРЗ по вул. Інститутській, 1 в м. Києві, він разом з начальником ВБНОН ОСОБА_13, підійшовши до автомобіля червоного кольору та, відчинивши задні двері, затримали ОСОБА_9, який незаконно збув гр. ОСОБА_14 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. При цьому між ніг ОСОБА_9 знаходилась картонна колба з канабісом. Потім ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було доставлено до Оболонського РУ по вул.Малиновського, 2-А у м.Києві, де у ОСОБА_10 в присутності двох понятих було виявлено та вилучено з правої кишені штанів, в які останній був одягнений, поліетиленовий пакетик з канабісом. ОСОБА_14 пояснив, що це маріхуана, яку він придбав у ОСОБА_9 Про це ним було складено протокол виявлення, огляду та вилучення. Там же у ОСОБА_9 була вилучена колба з наркотичним засобом, з якою він був затриманий. Останній повідомив, що в нього є ще частина наркотичних засобів, яка зберігається за місцем його роботи. 23.06.09 р. він разом з ОСОБА_9 та двома понятими здійснив виїзд до салону краси «CA Група» по вул.Шовковичній, 22 у м. Києві, де було вилучено сумку чорного кольору, в якій знаходились два пакунки з-під кави, що містили канабіс. Про це ним також було складено протокол. При цьому ОСОБА_9 пояснював, що в даних двох пакунках з-під кави дійсно знаходиться наркотичний засіб, який він залишив на зберігання з метою збуту.

Свідок ОСОБА_15 повністю підтвердив свої показання на досудовому слідстві і пояснив, що 18.06.09р. приблизно о 22.00 год. він, будучи о/у ВБНОН знаходився в своєму кабінеті в приміщенні Оболонського РУ по вул. Малиновського, 2-А в м. Києві. В цей день особовим складом ВБНОН був затриманий ОСОБА_9, який незаконно збув гр. ОСОБА_14 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. У вечірній час ОСОБА_9 був доставлений до його кабінету. В присутності двох понятих ним був проведений поверхневий огляд, при якому у ОСОБА_9 в руках було виявлено та вилучено картонна банка, коричневого кольору, з надписом «Caotina», в якій знаходився канабіс. Останній розповів, що в даній картонній банці знаходиться маріхуана, яку він привіз та зберігав з метою збуту. Про це ним було складено протокол виявлення, огляду та вилучення.

Свідок ОСОБА_10 повністю підтвердив свої показання на досудовому слідстві і пояснив, що під час навчання на курсах барменів в компанії «Классік» по вул.Дружківська, 10 в м. Києві він познайомився з ОСОБА_9, з яким перебував у товариських стосунках. Він неодноразово бачив ОСОБА_9 у стані наркотичного сп`яніння. Під час їхнього спілкування він розповідав ОСОБА_9, що також інколи вживає канабіс, та запитав, чи він може придбати для нього 10 стаканів канабісу для власного вживання без мети збуту. ОСОБА_9 погодився та повідомив, що вартість одного стакану канабісу коштує 600 грн., на що він також погодився. 18.06.09р. йому зателефонував ОСОБА_9, і вони домовились зустрітись з ним біля станції метро «Хрещатик» на вул. Інститутській в м. Києві. Приблизно о 20.00 год. він під'їхав зі своїм знайомим на автомобілі останнього до місця зустрічі. ОСОБА_9 сів до них в автомобіль, та вони від'їхали за адресою: АДРЕСА_4. Він повернувся до ОСОБА_9, який сидів позаду. Той відкрив кришку відерця, в якому знаходився канабіс, взяв горстку та насипав йому в прозорий поліетиленовий пакетик з-під цигарок. Вказаний пакетик він, в свою чергу, поклав до кишені своїх штанів. В цей момент підійшли працівники міліції, їх було затримано та доставлено до Оболонського РУ, де у нього в присутності понятих було виявлено і вилучено наркотичний засіб, який йому збув ОСОБА_9 У останнього також був вилучений наркотик, який він привіз йому на продаж.

Свідок ОСОБА_16 також підтвердив свої показання на досудовому слідстві і пояснив, що 18.06.09 р. приблизно о 22.00 год. він знаходився неподалік від Оболонського РУ, що по вул. Малиновського, 2-А в м.Києві. До нього підійшли працівники міліції, які запросили його бути понятим при проведенні процесуальної дії. Потім вони пройшли до приміщення службового кабінету, в якому працівники міліції виявили та вилучили у ОСОБА_9 картонну банку коричневого кольору, в якій знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. ОСОБА_9 пояснив, що це маріхуана, яку він виготовив, перевозив та зберігав з метою збуту. Вказаний наркотичний засіб був упакований, прошитий, опечатаний, що він засвідчив своїм підписом. Потім був складений протокол, який він разом з іншим понятим підписали. Того ж дня він також був понятим при вилученні в службовому кабінеті у ОСОБА_10 з правої кишені штанів, в які останній був одягнений, поліетиленового пакетику з речовиною зеленого кольору рослинного походження. Як пояснив останній, дана подрібнена речовина є наркотиком, який він придбав у ОСОБА_9 Вилучений поліетиленовий пакетик був також упакований та опечатаний, про що він з іншим понятим розписались та підписали протокол.

Аналогічні за змістом показання надав свідок ОСОБА_17 на досудовому слідстві, показання якого за згодою учасників були оголошені в судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_18 підтвердив свої показання на досудовому слідстві і пояснив, що 23.06.09р. приблизно о 16.30 год. він знаходився в Оболонському РУ ГУ МВС України в м. Києві, де його працівники міліції попросили бути понятим при проведенні процесуальної дії. Після чого, він разом з працівниками міліції, іншим понятим та ОСОБА_9 поїхали до салону краси « CA Група», що по вул. Шовковичній, 22 в м. Києві, де приблизно о 17.00 год. було виявлено та вилучено сумку чорного кольору, в якій знаходились два згортка з-під кави з наркотичним засобом, які в його присутності були упаковані та опечатані, що він засвідчив своїм підписом. Потім був складений протокол, з яким він та інший понятий ознайомились і поставили свої підписи.

Свідок ОСОБА_19 підтвердив свої показання на досудовому слідстві і пояснив, що приблизно рік тому він познайомився з ОСОБА_9, який працевлаштовувався охоронцем до салону краси «СА Група», що знаходиться по вул. Шовковичній, 22 в м. Києві, де він на той момент працював барменом. З ОСОБА_9 вони перебували в нейтральних відносинах. 18.06.09 р., коли ОСОБА_9 затримували, він на роботі не перебував, у нього був вихідний. 23.06.09р., коли він був на роботі, до вказаного салону прийшли ОСОБА_9 з трьома раніше не знайомими чоловіками. Вони разом зайшли спочатку до роздягальні, потім до приміщення кухні, де було знайдено сумку ОСОБА_9 темного кольору. Де вона там знаходилась, він не знав. Що саме знаходилось в даній сумці, яка належить ОСОБА_9, він не бачив. Потім від працівника міліції йому стало відомо, що ОСОБА_9 займається розповсюдженням наркотичних засобів, та в цій сумці знаходиться маріхуана. Цього ж дня він зателефонував своєму напарнику ОСОБА_20 та розповів про це. Зазначив, що особисто йому ОСОБА_9 придбати наркотики не пропонував.

З оголошених в судовому засіданні показань свідка ОСОБА_21 на досудовому слідстві вбачається, що він знайомий з ОСОБА_10, який 18.06.09р. йому зателефонував та запропонував зустрітись. Приблизно о 20.30 год. він під'їхав з ОСОБА_10 на своєму автомобілі до місця зустрічі з якимось ОСОБА_9, а саме, до входу ст. метро «Хрещатик» в м. Києві. З якою метою це потрібно, він не знав та у ОСОБА_10 не цікавився. До салону автомобіля, присів ОСОБА_9 та запропонував звернути до провулку. Коли вони заїхали до провулку, що по АДРЕСА_4, він зупинив автомобіль. ОСОБА_10 повернувся до ОСОБА_9, так як останній сидів на задньому сидінні. ОСОБА_9 відкрив кришку картонного відерця, в якому він побачив речовину, схожу на наркотичний засіб канабіс. ОСОБА_9 взяв горстку канабісу та насипав ОСОБА_10 в прозорий поліетиленовий пакетик. Після чого, ОСОБА_10 сховав даний пакунок у кишеню. В цей момент підійшли працівники міліції, та їх було затримано. Після чого, доставлено до Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві для подальшого розбору. Крім того, 23.06.09 р. приблизно о 16.30 год. він знаходився в Оболонському РУ по особистим справам. В цей час до нього підійшли працівники міліції, які попросили бути присутнім в якості понятого при проведенні процесуальної дії. Після чого, він разом з працівниками міліції, іншим понятим та ОСОБА_9 сіли до салону службового автомобіля, та направились до салону краси « СА Група», що по вул. Шовковичній, 22 в м.Києві. По приїзду приблизно о 17.00 год. вони зайшли з чорного входу до приміщення салону краси, де працівниками міліції було проведено огляд місця події, під час якого у приміщенні кухні біля холодильника було виявлено та вилучено сумку чорного кольору, в якій знаходились два згортка з-під кави з наркотиком. При цьому, ОСОБА_9 пояснював, що дана подрібнена речовина, яка знаходиться у двох згортках в даній сумці, являється наркотичним засобом канабісом, який він виготовив, перевозив та зберігав з метою збуту. Потім ці два пакетики були упаковані, опечатані, що він разом з іншим понятим засвідчили своїм підписом. В подальшому, було складено протокол, який він також підписав.

З оголошених в судовому засіданні показань свідка ОСОБА_20 на досудовому слідстві вбачається, що приблизно в 2002 р. він працевлаштувався в салон краси «СА Група», що знаходиться по вул.Шовковичній, 22 в м. Києві, на посаду бармена. Приблизно рік тому він познайомився із ОСОБА_9, з яким підтримував дружні стосунки. Про те, що ОСОБА_9 зберігає наркотичні засоби з метою збуту в приміщенні даного салону, він не знав. 18.06.09р. приблизно 17.00 год. він спілкувався з ОСОБА_9, коли той виходив із салону, а він, в свою чергу, заходив до нього. Приблизно через два тижні ОСОБА_9 йому розповів, що його затримали працівники міліції з приводу наркотичного засобу. Деталі він у ОСОБА_9 не розпитував. Перед цим, дати не пам'ятає, йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_9 та запитав, чи не бачив він його сумки, чорного кольору, з білими надписами, яку він залишив на вішаку для одягу в роздягальні. На це він йому відповів, що його сумка знаходиться на холодильнику в кухні. Потім в розмові з іншим барменом ОСОБА_19 він дізнався, що в салон краси приїздив ОСОБА_9 з працівниками міліції, які знайшли сумку останнього за холодильником. Про те, що в сумці ОСОБА_9, яку він переніс з роздягальні до кухні, знаходився наркотичний засіб, він не знав.

Крім того винність підсудного у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні:

-даними протоколу виявлення, огляду та вилучення від 18.06.09р., згідно якого з рук ОСОБА_9 вилучено картонну банку коричневого кольору з написом «Caotina» з речовиною рослинного походження зеленого кольору (т.1 а.с.26);

-даними протоколу виявлення, огляду та вилучення від 18.06.09р., згідно якого з правої кишені штанів ОСОБА_10 вилучено поліетиленовий пакетик з речовиною рослинного походження зеленого кольору (т.1 а.с.27);

-даними протоколу огляду місця події від 23.06.09р., згідно якого в приміщенні кухні салону краси «СА Група», що по вул. Шовковичній, 22 у м. Києві, біля холодильника вилучена чорна сумка, в середині якої знаходилось два пакунки з-під кави з речовиною рослинного походження зеленого кольору (т.1 а.с.32-33);

-висновком хімічної експертизи №1494х від 13.07.09р., з якого вбачається, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження (вилучена у картонній банці у ОСОБА_9.) є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс. Загальна маса висушеного канабісу 148,5 г (т.1 а.с. 76-77);

-висновком хімічної експертизи № 1496х від 14.07.09р., з якого вбачається, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження (вилучена у поліетиленовому пакунку у ОСОБА_10.) є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Загальна маса висушеного канабісу 0,8 г (т.1 а.с.83-84);

-висновком хімічної експертизи №1493х від 12.07.09р., з якого вбачається, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження (вилучена у двох поліетиленових пакунках в салоні краси) є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Загальна маса висушеного канабісу 9,3 г (т.1 а.с.90-91);

-даними протоколу очної ставки між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 07.08.09р., в ході якої останні повністю підтвердили свої показання на досудовому слідстві щодо обставин вчиненого злочину. (т.1 а.с.71-73);

-речовими доказами по справі.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_9 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, а його умисні дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Обставиною, що помякшує покарання підсудному, слід визнати його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.

Виходячи з наведеного та враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, кількість наркотичного засобу, хоча і приймаючи до уваги те, що ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, має визначене місце реєстрації і проживання, де характеризується задовільно, працював у ФОП «ОСОБА_22», де характеризується позитивно, а також враховуючи обставину, що пом`якшує його покарання, суд вважає, що виправлення підсудного не можливо без ізоляції його від суспільства і ОСОБА_9 необхідно призначити мінімальне покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, передбачене санкцією статті КК України.

Грошові кошти в сумі 1500 грн., які внесені за ОСОБА_9 в якості застави до ФІНО Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві його сестрою ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_5, суд, керуючись ч.5 ст. 154-1 КПК України, вважає необхідним повернути останній, яка визнана слідчим заставодавцем по справі. (т.1 а.с.128-130).

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Судові витрати по справі за проведення експертиз, відповідно до ст. 93 КПК України, покласти на засудженого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, і призначити йому покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.

Строк відбуття покарання ОСОБА_9 обраховувати з 18 жовтня 2010 року.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс, вагою 148,5 г (квитанція №009690), вагою 0,6 г (квитанція №009688) та вагою 8,9 г (квитанція №009689), - які передані до камери зберігання речових доказів Оболонського РУ ГУМВС України в м.Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 35226002000466, Код 25575285, Банк: УДК у Київській області, МФО 821018) судові витрати за проведення хімічних експертиз у розмірі 844 грн. 50 коп.

Грошові кошти в сумі 1500 грн. 00 коп., які внесені за ОСОБА_9 в якості застави до ФІНО Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві його сестрою ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_5, повернути останній.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_9 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни у вигляді арешту і утримувати останнього під вартою в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб із моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк із моменту вручення йому копії вироку.

Суддя К. Е. Тарасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 14149367 ?

Документ № 14149367 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 14149367 ?

Дата ухвалення - 12.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14149367 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14149367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14149367, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 14149367, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.03.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 14149367 refers to case No. 1-34/11

This decision relates to case No. 1-34/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14149366
Next document : 14149368