ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25.02.08 р. Справа № 38/21
Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Глорія-Трейд” м.Донецьк
до відповідача: Державного підприємства “Макіїввугілля” м.Макіївка Донецької області
про стягнення 10 000грн.
за участю
представників сторін:
від позивача: Шевченко О.А. представник за дов. № 39 від 21.02.2008р.
від відповідача: Нестеренко В.Ф. в.о. пом. директора з прав. питань за дов. № 08-81/03 від 03.01.2008р.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Глорія-Трейд” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Відособленого підрозділу “УМТП“ Державного підприємства “Макіїввугілля” м. Макіївка Донецької області про стягнення заборгованості за поставлену продукцію у сумі 10 000грн.
20.02.2008р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 13.02.2008р. № 22-10/398, відповідно до якого, Державне підприємство “Макіїввугілля” значиться у ЄДРПОУ як юридична особа (ідентифікаційний код 32442295) та знаходиться за адресою: 86157, Донецька область, м. Макіївка, площа Радянська,2, який судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.
На запит суду щодо включення Відособленого підрозділу “УМТП“ Державного підприємства “Макіїввугілля” м.Макіївка Донецької області до ЄДРПОУ як юридичної особи Головне управління статистики у Донецькій області на день слухання справи не надало відповідь, але в судовому засіданні представник відповідача пояснив суду, що Відособлений підрозділ “УМТП“ Державного підприємства “Макіїввугілля” м.Макіївка Донецької області без права юридичної особи та надав довідку із ЄДРПОУ № 02-24-323.
Позивач у судове засідання 25.02.2008р. з’явився та надав клопотання, в якому просить суд залучити до матеріалів справи докази у підтвердження заявлених позовних вимог, яке судом розглянуто, задоволено та залучено до матеріалів справи.
Крім того, позивач у судовому засіданні надав клопотання, в якому зазначив, що у звязку з тим, що Відособлений підрозділ “УМТП“ Державного підприємства “Макіїввугілля” м.Макіївка Донецької області не є юридичною особою, що підтверджується довідкою із статистики, тому просить суд допустити заміну первісного відповідача на належного відповідача, а саме: Державне підприємство “Макіїввугілля” (ідентифікаційний код 32442295) адреса: 86157, Донецька область, м. Макіївка, площа Радянська,2.
Клопотання судом розглянуто, задоволено та залучено до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання 25.02.2008р. з’явився та надав суду відзив від 22.02.2008р. № 01-15/130 на позовну заяву, в якому зазначив, що з позовними вимогами про стягнення залишку заборгованості у сумі 10 000грн. згоден у повному обсязі, але погасити її не може у зв’язку з тяжким фінансовим положенням підприємства.
Відзив судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.
Для розгляду спору по суті, та керуючись ст.24, п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК України
У Х В А Л И В:
Замінити первісного відповідача Відособлений підрозділ “УМТП“ Державного підприємства “Макіїввугілля” м.Макіївка Донецької області - належним відповідачем - Державним підприємством “Макіїввугілля” м.Макіївка Донецька область (ЄДРПОУ 32442295)
Відкласти розгляд справи на 12.03.2008р. о 09-00год. (каб.306)
Зобов’язати позивача в триденний строк направити належному відповідачу копію позовної заяви з додатком за вказаною адресою: 86157, Донецька область, м. Макіївка, площа Радянська,2 та докази направлення надати суду, а також письмово уточнити позовні вимоги щодо особи з якої підлягає стягненню сума боргу, доплатити державне мито у встановленому порядку та розмірі.
Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.
Суддя Радіонова О.О.
The court decision No. 1414469, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 38/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: