№ 14141015, 11.03.2011, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Дело № 2025/1-108/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г.Лозовая 11 марта 2011 года

Лозовской горрайонный суд в Харьковской области в лице : Председательствующего судьи : Попова А.Г., при секретаре: Шаповаловой И.С., с участием прокурора : Мазур М.С., адвоката : ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области, уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л :

Органом досудебного следствия подсудимый ОСОБА_2, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины.

В судебном заседании адвокат ОСОБА_1 заявил ходатайство об отложении слушанием дела , так как Лозовским ГО ГУМВД Украины в Харьковской области не исполнено постановления суда от 13.12.2010 года и 04 февраля 2011 года и не доставлены приводом ряд свидетелей, без которых не возможно продолжить слушанием дела, а поэтому необходимо провести прокурорскую проверку в порядке ст.ст.94-97 УПК Украины, о наличии в действиях и бездействиях сотрудников милиции, признаков составов преступлений, предусмотренных: ст.ст. 367,382 УК Украины и понуждении их доставить приводом в судебное заседание не явившихся свидетелей, а также обеспечить в порядке ст. 66 УПК Украины, явкой в суд сотрудников милиции через руководство ГУМВД Украины в Харьковской области.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, подсудимого, не возражавших удовлетворить ходатайство адвоката, суд считает, ходатайство адвоката удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно главы 19 «Международная амнистия»-2003 год - «Право быть судимым без необоснованной отсрочки», статьи 10 Всеобщей декларации, статьи 14(1) МПГПП, статья 6(1) Европейской конвенции, статья ХХУ1 Американской декларации, статья 8 Американской конвенции, статья 20(1) Югославского статута, Руандийский статут 19(1), статьи 64(2) и 67(1) Статута МУС, Закона Украины «О ратификации Конвенции о защите прав и основных свобод человека 1950 года, Первого протокола и протоколов №2,4,7 и 11 к Конвенции, указано, что право на справедливое судебное разбирательство является сердцевиной концепции справедливого суда. Каждый человек имеет право на справедливое разбирательство.

В соответствии со ст. 25 УПК Украины, надзор за соблюдением законов органами, ведущими оперативно-розыскную деятельность, дознание и досудебное следствие, осуществляется Генеральным прокурором Украины и подчиненными ему прокурорами.

Прокурор обязан во всех стадиях уголовного судопроизводства своевременно принимать предусмотренные законом меры к устранению всяких нарушений закона, от кого бы эти нарушения не исходили, что согласуется со ст. 121 Конституции Украины.

13 декабря 2010 года, судом удовлетворено ходатайство адвоката ОСОБА_1 и вынесено постановление о доставке приводом не явившихся свидетелей, в том числе об обеспечении явкой в судебное заседание сотрудников милиции, однако постановление суда не исполнено надлежащим образом.

Согласно ст. 292 УПК Украины, последствия неявки свидетелей, суд имеет право отложить слушание дела и в соответствии со ст. 70 и 71 УПК Украины, доставить их приводом.

Согласно ст.34 Закона Украины «О прокуратуре»от 05 ноября 1991 года с последующими изменениями и дополнениями прокурор, принимающий участие в рассмотрении дел в судах, соблюдая принцип независимости судей и подчинения их только закону, содействует исполнению требований закона о всестороннем, полном и объективном разбирательстве дел и постановление судебных решений, основывающихся на законе.

Согласно ст.35 Закона Украины «О прокуратуре»от 05 ноября 1991 года прокурор обязан своевременно принять предусмотренные законом меры к устранению нарушений закона, от кого бы они не исходили.

Согласно ст.36 данного закона, прокурор … поддерживая государственное обвинение, принимает участие в исследовании доказательств, предоставляет суду свои соображения относительно применения уголовного закона.

Согласно п.5 ч.1 ст.94 УПК Украины, поводами к возбуждению уголовного дела является непосредственное обнаружение судом признаков преступления, а как усматривается из ходатайства адвоката ОСОБА_1, то в действиях и бездействиях сотрудников Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных: ст.ст.367,382 УК Украины.

Согласно ч.4 ст.97 УПК Украины, если необходимо проверить заявление или сообщение о преступлении до возбуждения дела, такая проверка производится прокурором, а поэтому суд как указано выше, удовлетворяет ходатайство адвоката.

Руководствуясь ст.ст.25,66,94-97,273, 280,292,296 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Заявленное ходатайство адвоката ОСОБА_1 о проведении прокурорской проверки в порядке ст.ст.94-97 УПК Украины о неисполнении постановлений суда от 13.12.2010 года и 04.02.2011 года и понуждении их исполнить удовлетворить.

Поручить Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области провести прокурорскую проверку в порядке ст.ст.94-97 УПК Украины, о наличии в действиях и бездействиях сотрудников Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, признаков составов преступлений, предусмотренных: ст.ст. 367,382 УК Украины по неисполнению постановлений суда от 13.12.2010 года и 04 февраля 2011 года о доставке приводом не явившихся свидетелей.

Суд, предоставляет Вам или Вашим подчиненным ознакомиться со всеми материалами дела.

Поручить Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области понудить начальника Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области и начальника ГУ МВД Украины в Харьковской области исполнить надлежащим образом постановления суда от 13 декабря 2010 года и 04 февраля 2011 года.

Дело слушанием отложить и доставить приводом в судебное заседание на 06 апреля 2011 года 2011 года к 11.00 часам, не явившихся свидетелей:

- ОСОБА_3, прож.АДРЕСА_1;

- ОСОБА_4, прож.АДРЕСА_2; обеспечить явкой сотрудников ОПО УБНОН ГУМВДУ в Х/области: Иващенко Юрия Александровича; Саенко Сергея Владимировича; Заидова Романа Заидовича; Апкарьян Карена Дмитриевича, следователя: Остробородько Наталью Анатольевну.

Постановление для исполнения о доставке приводом, не явившихся свидетелей направить начальнику Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, начальнику ЛО на ст. Лозовая ЮЖД на транспорте, начальнику ЛУ на ЮД УМВД Украины на ж/д транспорте в Полтавской области, начальнику ГУ МВД Украины в Харьковской области: 61002, г. Харьков, улица Совнаркомовская, 5, об исполнении постановления сообщить суду, без напоминания до начала судебного заседания, назначенное на вышеуказанное время и дату, с предоставлением всех необходимых документов.

Постановление для сведения и контролем за исполнением направить повторно прокурору Харьковской области.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья : А.Г. Попов