№ 14139422, 04.03.2011, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.03.2011
Case No.
2042/3-208/11
Document №
14139422
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2042/3-208/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Малий Бурлук, Великобурлуцького району, Харківської області, громадянина України, з повною вищою освітою, працює директором Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Права, передбачені ст.268 КУпАП правопорушнику, розяснені.

в с т а н о в и в:

4 лютого 2011 року, ОСОБА_1 працюючи директором Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, допустив порушення посадовою особою підприємства, встановленого законом порядку ведення податкового обліку (заниження податку на додану вартість, на суму 50010 гривень), чим порушив п. 11.11 ст.11, п. 7.5, п. п. 7.3.1 п. 7.3, п. 1.5 ст. 1, п. п. 7.2.1, п. п. 7.2.3, п. п. 7.2.6 п. 7.2, п. п. 7.4.1 п. 7.4., п. п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 №168\97-ВР.

Правопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього надійшло клопотання з проханням розглядати справу у його відсутність, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за його відсутності.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 4.02.2011 року КН №142227, актом перевірки № 147/2320/32284148 від 4.02.2010 року, висновком до перевірки.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки він допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ч.1ст. 163-1 КУпАП, керуючись 24, 27, 33, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень/

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест, до Апеляційного суду Харківської області, через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя - І. М. Адамов

Часті запитання

Який тип судового документу № 14139422 ?

Документ № 14139422 це

Яка дата ухвалення судового документу № 14139422 ?

Дата ухвалення - 04.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14139422 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14139422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14139422, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 14139422, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 14139422 refers to case No. 2042/3-208/11

This decision relates to case No. 2042/3-208/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14139400
Next document : 14139427