Єдиний державний реєстр судових рішень БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 283/2370/25 провадження № 2/361/4605/25
27.10.2026
У Х В А Л А
«27» жовтня 2026 року м.Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Малинської міської ради Коростенського району Житомирської області, про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
02 липня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Коваль Т.І. подала до суду клопотання про участь її та позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Малинського районного суду Житомирської області.
Ухвалою суду від 27 липня 2026 року клопотання задоволено.
Приймаючи до уваги необхідність продовження розгляду справи та неможливість безпосередньої участі представника позивача в судовому засіданні, вважаю необхідним здійснювати у подальшому розгляд справи у режимі відеоконференції для забезпечення оперативності судового провадження.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,
у х в а л и в:
Доручити Малинському районному суду Коростенського району Житомирської області забезпечити проведення «12 листопада 2026 року о 14 год. 00 хв.» судового засідання у цивільній справі № 283/2370/25 у режимі відеоконференції для забезпечення участі позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Коваль Тетяни Іванівни.
Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Малинського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Василишин
The court decision No. 141386921, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 283/2370/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: