Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 3-230/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2011 року
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівської ОДПІ Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, директора ТзОВ “Агролюкс” за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,
роз'яснивши порушнику права, передбачені ст.268 КУпАП,
в с т а н о в и в :
09.02.2011року органом Здолбунівської ОДПІ Рівненської області проведено перевірку ТзОВ “Агролюкс”, юридична адреса Рівненська область Здолбунівський район смт. Мізоч, вул. 1-го Травня; фактичне місце знаходження Рівненська область Рівненський район с. В.Житин, вул. Рівненська, 1г.
Проведеною перевіркою встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, встановленого законом, а саме: п.6.1 ст.6, п.10.1 ст.10, п.16.2 та п.16.4 ст.16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, що призвело до заниження податкового зобовязання з податку на прибуток за IV-V квартал 2009 року на 5213 грн., за I-ше півріччя 2010 року на 14272 грн. та завищення відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток за І-ше півріччя 2010 року на 6733 грн., за 9-ть місяців 2010 року на 12764 грн., що відображено в акті про результати планової виїзної перевірки ТзОВ «Агролюкс»від 27.01.2011р. №30/23-31960883.
Крім того, в порушення п.п.8.1.1., п.п.8.1.2, п.8.1 ст.8, пп. «а»п.19.2 ст.19, пп. «а»п.20.2 ст.20 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” підприємством не утримано та не перераховано податок з доходів фізичних осіб в сумі 377,85 грн.
В судовому засіданні правопорушник повністю визнав вину у скоєнні правопорушення. Дане правопорушення доведено також протоколом про адмінправопорушення №8 від 09.02.2011р.; протоколом про адмінправопорушення №5 від 09.02.2011р. та іншими матеріалами справи.
Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире каяття є обставинами, що пом'якшують відповідальність правопорушника.
Обтяжуючих обставин судом не встановлено.
Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, суд вважає, що дане правопорушення є малозначним та можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.221, ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Провадження в справі по притягненню ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП та ч.1 ст.163-4 КУпАП - закрити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 14134613, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-230/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: