Decision № 1413414, 28.02.2008, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "28" лютого 2008 р.

Справа № 9/39

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін

від позивача Козак О.П., дов. №2 від 20.02.08р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" (м.Хмельницький)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз" (м.Житомир)

про стягнення 40280,60 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 40280,60 грн., з яких 38244,68 грн. основного боргу за поставлені кондитерські вироби, 1005,88 грн. пені, 841,38 грн. інфляційних нарахувань, 188,66 грн. 3% річних.

Розпорядженням голови господарського суду Житомирської області від 22.02.08р. №69 справу №9/39 передано для розгляду судді Гансецькому В.П.

У зв'язку з цим, дану справу слід прийняти до свого провадження.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №24від 09.01.07р. відповідач отримав від позивача кондитерські вироби на загальну суму 42746,83 грн., що підтверджується накладними на відвантаження: №08.2007-Укр/04706 від 20.08.07р., №09.2007-Укр/05516, №09.2007-Укр/05517 від 19.09.07р., №10.2007-Укр/05957, №10.2007-Укр/05958 від 04.10.07р., №10.2007-Укр/06218, №10.2007-Укр/06219 від 12.10.07р.(а.с.10-16).

Згідно з п.п.3.5. та п.п.3.6. договору, відповідач зобов'язався проводити розрахунки за кожну поставлену партію товару у безготівковому порядку шляхом перерахування належної суми на розрахунковий рахунок позивача не пізніше двадцяти календарних днів від дати, вказаної в накладній на відвантаження, за умови відвантаження продукції за попередній місяць на суму не менше 20000,00 грн., а у випадку реалізації за попередній місяць на суму менше 20000,00 грн. здійснювати оплату не пізніше дванадцяти календарних днів від дати, вказаної у товарно- транспортній накладній.

Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Своє зобов'язання по оплаті отриманої продукції відповідач виконав частково, сплативши позивачу, згідно його даних, - 4502,15 грн.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день судового розгляду справи становить 38244,68 грн., що підтверджується актом звірки, підписаним позивачем станом на 05.02.08р.(а.с.39,40) та іншими матералами справи.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п.п.4.2. договору, у випадку невиконання строків оплати, передбачених п.п.3.6. даного договору, відповідач зобов'язався сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несвоєчасно оплаченої партії товару за кожний день прострочення платежу.

Згідно розрахунку позивача, розмір пені становить 1005,88 грн. (а.с.5).

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача, розмір інфляційних нарахувань та 3% річних становить, відповідно, 841,38 грн. та 188,66 грн.(а.с.5).

Розрахунки пені, інфляційних нарахувань та 3% річних обгрунтовані.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов, зокрема, договору; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

За таких обставин, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - 40280,60 грн., з яких 38244,68 грн. основного боргу за поставлені кондитерські вироби, 1005,88 грн. пені, 841,38 грн. інфляційних нарахувань, 188,66 грн. 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526, 625, 655 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Справу № 9/39 прийняти до свого провадження.

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз", м.Житомир, вул.Кооперативна,20, ідентифікаційний код 32805685:

- на користь Закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл", 29000, м.Хмельницький, вул.Шевченка,69, ідентифікаційний код 00382289 - 38244,68 грн. боргу, 1005,88 грн. пені, 841,38 грн. інфляційних нарахувань, 188,66 грн. 3% річних, 402,80 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл", 29000, м.Хмельницький, вул.Шевченка,69, ідентифікаційний код 00382289:

- в доход Державного бюджету України (п/р 31118095700002 ГУДКУ у Житомирській області, ЄДРПОУ 22062319, МФО 811039, код 22090200, отримувач УДК в м.Житомирі) - 0,55 грн. недоплаченого державного мита.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Суддя

Гансецький В.П.

Дата підписання рішення 28.02.08р.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.