Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 625/423/14-к
Провадження № 1-кп/545/194/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.2026 м. Полтава
Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в режимі відеоконференції, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013220000000085 від 04.03.2013 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42013220000000085 від 04.03.2013 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України.
На адресу суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі у відповідності до ч.1 ст.335 КПК України, в обґрунтування якої зазначено, що 02.10.2026 військово-лікарської комісією його було визнано придатним до військової служби, у зв`язку з чим 06.10.2026 призваний до лав Збройних Сил України за мобілізацією на особливий період та зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
До матеріалів заяви долучена копія повідомлення військової частини НОМЕР_1 №12194 від 07.10.2026, відповідно до якого військовозобов`язаний ОСОБА_5 06.10.2026 призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період.
Також долучено копію наказу голови суду Коломацького районного суду Харківської області №05-02/48 від 06.10.2026, відповідно до якого ОСОБА_5 увільнено від роботи у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації на особливий період з 06.10.2026 на час походження військової служби зі збереженням місця роботи і посади, але не довше ніж на строк до закінчення особливого періоду або до дня фактичного звільнення з військової служби.
Окрім цього долучений витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №286 від 06.10.2026.
У судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_4 подане клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.
Потерпілий у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого з таких підстав.
За приписами КПК України судове провадження здійснюється за обов`язкової участі обвинуваченого, крім випадків встановлених КПК України.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Зі змісту статті 335 КПК України вбачається, що на суд покладено обов`язок зупинити судове провадження у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період - до моменту його звільнення з військової служби.
Відповідно до повідомлення військової частини НОМЕР_1 №12194 від 07.10.2026, ОСОБА_5 06.10.2026 призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період та наказом командира військової частини НОМЕР_1 №286 від 06.10.2026 призначений на посаду начальна секції цивільно-військового співробітництва штабу НОМЕР_2 механізованого батальйону за штатом воєнного часу.
З урахуванням позиції сторін, а також за наявності даних про проходження ОСОБА_5 військової служби за призовом під час мобілізації, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого задовольнити та зупинити кримінальне провадження у даній справі до закінчення проходження ОСОБА_5 військової служби за призовом під час мобілізації.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі задовольнити.
Зупинити судове провадження щодо розгляду кримінального провадження внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42013220000000085 від 04.03.2013 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України - до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 та командира військової частини НОМЕР_1 повідомити суд про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення судового провадження, зокрема про звільнення обвинуваченого з військової служби або припинення його безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження та командиру військової частини НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 141324820, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.11.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 625/423/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: