Court ruling № 141308241, 29.10.2026, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/10205/23

Провадження №: 1-кп/752/749/26

У Х В А Л А

29.10.2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представників цивільного

позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

в ході судового розгляду в режимі відеоконференції із захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_6 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 2 КК України.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про надання адвокату ОСОБА_6 та/або адвокату ОСОБА_8 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - до матеріалів судової справи № 910/16028/21 за позовом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " про стягнення коштів.

В обгрунтування вказаного клопотання зазначив, що вказані документи та отримання інформації мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки в матеріалах кримінального провадження, які були долучені прокурором, відсутнє як саме рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.12.2021 року, з приводу умисного перешкоджання виконання якого і пред?явлено обвинувачення ОСОБА_9 , так і матеріали судової господарської справи № 910/16028/21 за позовом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " про стягнення коштів. В матеріалах кримінального провадження наявні лише роздруківки з фото, долучені за клопотанням директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 27.01.2023 року.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання свого захисника.

Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Представники цивільного позивача - адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши клопотання захисника, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження, суд надходить до висновку про необхідність його часткового задоволення з наступних підстав.

Так, тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, питання про вилучення якої поставлено у клопотанні захисника, обґрунтовується необхідністю встановлення обставин, які мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, у відповідності з вимогами ст. ст. 159-166 КПК України, оскільки вказані документи та отримання інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а отримання їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд надходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання захисника та надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації (копій документів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - до матеріалів судової справи № 910/16028/21 за позовом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " про стягнення коштів, з можливістю отримання копій вказаних матеріалів справи № 910/16028/21.

Керуючись ст. ст. 159-166, 350 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати захисникам обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокату ОСОБА_6 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №2170 від 24.03.2005 року) та/або адвокату ОСОБА_8 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 708 від 04.10.2012 року) дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації (копій документів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - до матеріалів судової справи № 910/16028/21 за позовом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " про стягнення коштів, з можливістю отримання копій вказаних матеріалів справи № 910/16028/21.

Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1