Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1907/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
16.02.2011 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Малиновському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
31.01.2011 р. по відношенню до директора ТОВ «ВКФ Ізомайстер»ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до зниження сум податку на прибуток.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №155 від 16.02.2011 року та актом перевірки 15/23-213/34930139 від 25.01.2011 року.
ОСОБА_1 порушені: п.5.1 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»№283/97ВР від 22.05.1997 року, п.п.7.4.1, п.7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 03.04 1997 року.
Розглянувши матеріали справи, суддя вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України порушення порядку ведення податкового обліку.
Керуючись ст.ст. 9-11, 163-1, 283, 284 КпАП України, СУДДЯ
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
The court decision No. 14130749, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 02.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1519/3-1907/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: