Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
09 листопада 2026 року Справа № 915/751/26
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЦИКЛ ФІНАНС про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про неплатоспроможність
боржника: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1457 від 12.07.2013, адреса для листування: 08130, Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 10 Б)
(без повідомлення (виклику) учасників справи)
У С Т А Н О В И В:
До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ЦИКЛ ФІНАНС надійшло клопотання про участь його представника у судовому засіданні у справі №915/751/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Судове засідання у даній справі призначено на 09.11.2026 о 13:30 год.
Клопотанням від 05.11.2026 заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЦИКЛ ФІНАНС, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Разом з тим, заявником не дотримано приписів ч. 2 ст. 197 ГПК України щодо строку подання відповідного клопотання до господарського суду.
Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЦИКЛ ФІНАНС у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За таких обставин, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЦИКЛ ФІНАНС від 05.11.2026 про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Копію даної ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя В.С. Адаховська
The court decision No. 141305730, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.11.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 915/751/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: