Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повідомлення місця, дати та часу судового засідання
м. Київ
09.11.2026Справа №910/1315/26За заявоюАкціонерного товариства "Гарантований покупець"провідстрочення виконання рішення судуу справі№910/1315/26за позовомПриватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"доАкціонерного товариства "Гарантований покупець"простягнення заборгованості у розмірі 567 892 200,35 грнСуддя Бойко Р.В.
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/1315/26 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про стягнення заборгованості у розмірі 567 892 200,35 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2026, яке було залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2026, у справі №910/1315/26 позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Гарантований покупець" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" суму боргу у розмірі 564 964 018,96 грн, інфляційні втрати у розмірі 567 731,49 грн, 3% річних у розмірі 2 360 449,90 грн та судовий збір у розмірі 931 840,00 грн.
06.11.2026 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Гарантований покупець" надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 на один рік з моменту ухвалення вказаного рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Частиною 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
З огляду на наведені норми процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.
На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про відстрочення виконання рішення у справі №910/1315/26 на 19.11.26 об 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).
2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
3. Запропонувати Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" надати суду у строк - до початку судового засідання, призначеного на 19.11.2026:
- письмові пояснення по суті заяви Акціонерного товариства "Гарантований покупець";
- докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).
4. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Роман БОЙКО
The court decision No. 141304563, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.11.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/1315/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: