Decision № 141304319, 06.11.2026, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/1293/26

Номер провадження2/173/1453/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 листопада 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Островерхової А.В., за участю секретаря судового засідання Прокоф`євої Н.Л., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «Юнекс Банк» в особі представника Козак Т.О. звернувся досуду з позовною заявою до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, представник позивача зазначив, що

24листопада2023рокуАкціонернетовариство«ЮНЕКСБАНК`тафізичнаособаЩетинаАлінаЄвгенівнауклалиКредитнийдоговір№ 17.35.1123.1наумовах,щозазначенівньомутавідповіднодопублічноїпропозиції«ПРАВИЛА(ДОГОВІРНІУМОВИ)НАДАННЯСПОЖИВЧИХКРЕДИТІВАТ «ЮНЕКСБАНК»,щооприлюдненінаОфіційномусайтіБанкузаелектронною адресою:www.unexbank.ua.

Відповіднодопунктів1.1.КредитногодоговоруПозичальникотримавкредитнікоштивсумі(СумаКредиту)205965(двістіп`ятьтисячдев`ятсотшістдесятп`ять)гривень00копійокзісплатоюпроцентівзакористуваннякредитомурозмірі,визначеномуКредитнимдоговором,наспоживчіпотреби.

Впорядкуйнаумовахвідповіднодопунктів1.71.11,3.3Кредитногодоговорутапунктів3.5.,3.6.,3.7.Правил,Позичальникзобов`язавсяповертатиКредитчастинамитасплачуватипроцентизакористуваннякредитом,такомісіюзаобслуговуваннякредиту,щомісячно,шляхомсплатичерговихплатежів,зістрокомпогашенняКредитунепізніше24.02.2028року.

Відповіднодоп.1.7.Договорувстановлюєтьсяпроцентнаставкаурозмірі 44,0%.

Відповіднодо1.10Кредитногодоговорупередбаченоразовукомісіюзанаданнякредитуурозмірі6965,00гривень.

ФактперерахуваннякредитнихкоштівВідповідачупідтверджуєтьсяплатіжноюінструкцією№6125від24.11.2023рокутакомісіїзанаданнякредитупідтверджуєтьсяплатіжноюінструкцією№6128від24.11.2023

Станом на 10.02.2026 загальна заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ЮНЕКС БАНК» за Кредитним договором №17.35.1123.1від 24.11.2023 становить 37781,10 грн.зяких: -заборгованістьпоповерненнюкредитнихкоштів:37781,10 грн.

У зв`язку з чим, представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом та просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №17.35.1123.1від 24.11.2023в розмірі 37781,10 грн. та сплачений за звернення до суд з вказаним позовом.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного провадження без виклику учасників розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Як встановлено судом, 24.11.2023фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» із Анкетою Заявою

№UA703225390000026200103504002 на укладення Договору поточного рахунку з випуском платіжної картки.

Відповідно до підписаної 24.11.2023 року Анкети-Заяви № №UA703225390000026200103504002, відповідач підтвердив, що ознайомився і погодився з публічною пропозицією Банку на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. При цьому, Відповідач отримав банківську платіжну картку та надав Банку розписку про отримання картки та про ознайомлення з правилами користування карткою визначених у Публічній пропозиції АТ «ЮНЕКС БАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб .

Зазначена Публічна пропозиція АТ «ЮНЕКС БАНК» оприлюднена на офіційній інтернет-сторінці Банку за адресою: www.unexbank.ua. Ця Анкета-Заява разом з Правилами (ДОГОВОРНИМИ УМОВАМИ) НАДАННЯ СПОЖИВЧОГО КРЕДИТУАТ «ЮНЕКС БАНК» з додатками до неї (правилами, умовами, тарифами)становить між Клієнтом та Банком Кредитний Договір.

Відповідно до п. 2.1 Анкети Заяви Позичальник просив в рамках тарифного плану «Unex Smart - UAH» відкрити на його ім`я поточний рахунок у гривнях № НОМЕР_1 випустити до Рахунку електронний платіжний засіб.

Банк належним чином виконав свої зобов`язання, відкрив Відповідачу поточний рахунок у гривнях UA703225390000026200103504002та надав платіжну картку, що підтверджується підписом Позичальника на Анкеті Заяві № НОМЕР_2 .

24.11.2023 Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» та фізична особа ОСОБА_1 , уклали Кредитний договір№17.35.1123.1, на умовах, що зазначені в ньому та відповідно до публічної пропозиції «ПРАВИЛА (ДОГОВІРНІ УМОВИ) НАДАННЯ СПОЖИВЧИХ КРЕДИТІВ АТ «ЮНЕКС БАНК», що оприлюднені на Офіційному сайті Банку за електронною адресою: www.unexbank.ua.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору підписанням цього Договору Позичальник підтверджує акцептування правил, з якими він попередньо ознайомився, повністю згоден, їх зміст розуміє і положення яких неухильно зобов`язується дотримуватися, а також проінформованість про те, що чинна редакція Правил розміщена на Офіційному сайті Банку за електронною адресою: www.unexbank.ua.

Акцептування Позичальником даної публічної пропозиції здійснюється шляхом укладання Кредитного договору на умовах та в порядку, передбаченому Правилами, за адресами місцезнаходження підрозділів клієнтського обслуговування Банку, перелік яких оприлюднений на офіційному сайті Банку. Приймання Позичальником цієї публічної пропозиції відбувається виключно в цілому, без можливості запропонувати Банку свої умови Кредитного договору, який є договором приєднання відповідно достатті 634 Цивільного кодексу України.

Преамбулою Правил передбачено, що Правила та всі додатки до них, Кредитний договір та всі додатки до нього, вважаються його невід`ємною частиною та разом складають Кредитний договір як єдиний документ.

Таким чином, відповідно до підписаного Кредитного договору Відповідач, акцептував та приєднався до публічної пропозиції Позивача на укладення даного договору на умовах та в порядку, передбаченому Правилами, що оприлюднені на офіційній інтернет сторінці Банку

Відповідно до пунктів 1.1., 1.4 Кредитного договору Позичальник отримав кредитні кошти в сумі (Сума Кредиту) 205965,00 грн.зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі, визначеному Кредитним договором, на споживчі потреби.

Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору спосіб надання Кредиту шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок IBAN НОМЕР_2 , що відкритий Позичальнику у Банку.

Факт перерахування кредитних коштів Відповідачу у розмірі205965,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №6125 від 24.11.2023.

Відповідно до п. 1.10 Кредитного договору встановлено разову комісію за надання кредиту у розмірі 6965,00 грн., яку додано до загальної суми видачі кредиту, що підтверджується платіжною інструкцією №6128 від 24.11.2023.

Відповідно до п. 4 Паспорту споживчого кредиту встановлюється процентна ставка у розмірі 44,0 % річних.

В порядку й на умовах відповідно до пунктів 1.10 1.14, 2.7 Кредитного договору та пунктів 3.5., 3.6., 3.7., 3.8. Правил, Позичальник зобов`язався повертати Кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, зі строком погашення Кредиту не пізніше 24.02.2028.

Проте, відповідач не виконує свої зобов`язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору та Правил.

Станом на 10.02.2026 загальна заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ЮНЕКС БАНК» за Кредитним договором №17.35.1123.1від 24.11.2023 становить 37781,10 грн., з яких: заборгованість по поверненню кредитних коштів37781,10 грн.

Суд погоджується з цими розрахунками, оскільки вони нараховані в межах строку кредитування, відповідно до умов договору, з урахуванням законодавчих обмежень.

Отже, між сторонами виник спір про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з частиною 1 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Жодних доказів щодо сплати грошових коштів за кредитним договором, та які б спростовували зазначений розрахунок заборгованості, відповідач суду не надала.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Згідно ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, у порушення умов договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаними договорами не виконав.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 37781,10 грн.

Окрім того, на підставі вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь банку підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом в сумі 2662,40 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 262-265 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 546-552, 610-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Юнекс Банк» (юридична адреса: вул.Велика Васильківська, буд. 14, м. Київ, код ЄДРПОУ20023569) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк`суму заборгованості у розмірі 37781 (тридцять сім тисяч сімсот вісімдесят одна) гривня 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» судовий збір у розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 Розділу ХІІІПерехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017.

Суддя А.В. Островерхова