Court ruling № 141303978, 06.11.2026, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Approval Date
06.11.2026
Case No.
199/5331/26
Document №
141303978
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 199/5331/26

(2-н/199/914/26)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Мацак А.О., розглянувши у відкритому судовому питання про виправлення описки у судовому наказі, виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2026 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., смт. Слобожанське, вул. Слобожанська, буд. 23А, ЄДРПОУ 42353652, суму заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 01.05.2023 по 31.03.2026 у розмірі 8923 грн. 38 коп. А також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., смт. Слобожанське, вул. Слобожанська, буд. 23А, ЄДРПОУ 42353652, судовий збір з кожного по 66,56 грн.

У вказаному судовому наказі неправильно зазначено по батькові боржника ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_7 », та ім`я боржника ОСОБА_3 як « ОСОБА_8 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Вважати правильним у судовому наказі № 199/5331/26 (2-н/199/914/26), виданому 10.08.2026 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами правильним по батькові ОСОБА_1 » замість неправильно зазначеного « ОСОБА_9 » та імя боржника ОСОБА_3 « ОСОБА_10 » замість неправильно зазначеного « ОСОБА_8 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя В.В. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 141303978 ?

Документ № 141303978 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 141303978 ?

Дата ухвалення - 06.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141303978 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141303978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 141303978, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

The court decision No. 141303978, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 06.11.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 141303978 refers to case No. 199/5331/26

This decision relates to case No. 199/5331/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 141303977
Next document : 141303979