Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
09 листопада 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/1304/26
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кравець С.Г. розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Перший
Український Міжнародний Банк" від 03.11.2026 та заяву представника Товариства з
обмеженою відповідальністю "Хорольський завод дитячих продуктів харчування" від
05.11.2026 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням
власних технічних засобів у справі
за позовом: Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський лікеро-горілчаний
комбінат"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський завод дитячих продуктів
харчування"
про стягнення 85 779 178,08грн,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський лікеро-горілчаний комбінат" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський завод дитячих продуктів харчування" про солідарне стягнення 85 779 178,08грн, з яких: 85 000 000,00грн простроченої заборгованості за кредитом, 779 178,08грн простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом, а також судових витрат.
Спірні правовідносини виникли між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та ТОВ "Житомирський лікеро-горілчаний комбінат" на підставі Генерального договору про надання банківських послуг №KIЕ-ГЛ-3813 від 07.05.2025 в рамках якого між сторонами укладено Договір про послугу кредит на придбання необоротних активів №KIЕ-ГЛ-3813-КЛ-1 від 07.05.2025, в забезпечення якого між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та ТОВ "Хорольський завод дитячих продуктів харчування" укладено Договір поруки №KIE-П-3813-1 від 07.05.2025.
Ухвалою суду від 22.10.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №906/1304/26 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.11.2026.
04.11.2026 через систему "Електронний суд" від представника АТ "Перший Український Міжнародний Банк" надійшла заява від 03.11.2026 про його участь у судовому засіданні, призначеному на 23.11.2026 о 10:00, а також у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
06.11.2026 через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Хорольський завод дитячих продуктів харчування" надійшла заява від 05.11.2026 про надання згоди на проведення врегулювання спору за участю судді, у прохальній частині якої, зокрема, заявник просить суд забезпечити участь представника Товариства в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частин 1,2,5 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяви представників позивача та відповідача-2 та забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" від 03.11.2026 та заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський завод дитячих продуктів харчування" від 05.11.2026 про їх участь у судовому засіданні 23 листопада 2026 р. о 10:00 та у всіх наступних судових засіданнях у справі №906/1304/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
2. Попередити представників позивача та відповідача-2, що:
- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);
- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст.197 ГПК України);
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
3. Відеоконференція буде здійснюватися за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання - 09.11.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Кравець С.Г.
Направити заявникам - до електронних кабінетів.
The court decision No. 141303593, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.11.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 906/1304/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: