Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
06.11.2026м. ДніпроСправа № 904/5366/26
За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область
до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро, м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором на надання послуг з централізованого водопостачання
Суддя Красота О.І.
без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління і просить суд стягнути заборгованість за Договором № 2-ПВ-АУП від 01.01.2025 у розмірі 1 458 872,91 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору на надання послуг з централізованого водопостачання № 2-ПВ-АУП від 01.01.2025 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.
Ухвалою суду від 09.09.2026 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати (з доказами надіслання учасникам справи):
- письмові уточнення позовної заяви стосовно повного найменування Позивача та Відповідача;
- належні докази сплати судового збору у розмірі 17 506,47 грн.
17.09.2026 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано, зокрема позовну заяву з уточненням стосовно повного найменування Позивача та Відповідача.
Ухвалою суду від 22.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 27.10.2026 о 10:00 год.
09.10.2026 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у повному обсязі у задоволенні позову.
21.10.2026 від Позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він заперечував проти доводів Відповідача та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Водночас, підготовче засідання, призначене на 27.10.2026 о 10:00 год., не відбулось через загрозу безпеці учасників справи, оскільки у цей час у Дніпропетровській області була оголошена повітряна тривога.
Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.
При цьому, конституційне право кожного на судовий захист, гарантоване ст. 55 Конституції України, не може бути обмеженим, а тому Господарський суд Дніпропетровської області здійснює свою роботу в порядку, визначеному чинним законодавством, з урахуванням обмежень, встановлених для воєнного стану.
Статтею 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" встановлено, що воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Враховуючи неможливість проведення підготовчого засідання під час повітряної тривоги, суд вважає за необхідне призначити дату наступного підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче засідання на 10.12.2026 о 15:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.
Ухвала набирає законної сили 06.11.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяО.І. Красота
The court decision No. 141303415, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.11.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/5366/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: