Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
09.11.2026м. ДніпроСправа № 904/1834/26
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" (49126, м. Дніпро, пр-т Праці, буд. 2Т; ЄДРПОУ 39054671)
про визнання банкрутом
Суддя Бєлік В.Г.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/1834/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛОНЗА».
Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2026 припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛОНЗА» банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 22.09.2027, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дикаленко Аліну Віталіївну.
01.11.2026 через підсистему «Електронний суд» Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до суду з клопотанням, у якому просить зобов`язати ліквідатора ТОВ «АЛОНЗА» надати контролюючому органу первинні документи для проведення документальної позапланової перевірки в порядку підпункту 78.1.7 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України та долучити докази проведення такої перевірки до матеріалів справи.
В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що відкриття провадження у справі про банкрутство є підставою для проведення документальної позапланової перевірки платника податків. Проведення такої перевірки необхідне для встановлення повноти виконання боржником податкових зобов`язань, виявлення можливих порушень податкового законодавства та забезпечення належного формування грошових вимог контролюючого органу.
Також заявник посилається на правові висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 04.09.2024 у справі № 908/2504/22 та від 23.06.2026 у справі № 922/4095/23, щодо процесуальних прав контролюючого органу у справі про банкрутство та необхідності дотримання визначених КУзПБ строків і стадійності реалізації таких повноважень.
Дослідивши матеріали клопотання, господарський суд дійшов висновку про необхідність прийняття його до розгляду та призначення судового засідання.
З огляду на викладене, керуючись статтями 2, 7, 12, 44, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1, 2, 12, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання ліквідатора надати первинні документи прийняти до розгляду.
2. Призначити розгляд клопотання у судовому засіданні на 08.12.2026 о 12:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-401 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Залучити Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.17-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 44118658) до участі у розгляді клопотання про зобов`язання ліквідатора надати первинні документи.
5. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛОНЗА» арбітражному керуючому Дикаленко Аліні Віталіївні надати письмові пояснення щодо заявленого клопотання з документальним обґрунтуванням своєї позиції.
6. Явку в судове засідання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та ліквідатора визнати обов`язковою.
7. Копію ухвали направити учасникам справи, Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області та ліквідатору ТОВ «АЛОНЗА» арбітражному керуючому Дикаленко А.В., до їх електронних кабінетів ЄСІКС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
СуддяВ.Г. Бєлік
The court decision No. 141303401, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.11.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/1834/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: