Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
06.11.2026м. ДніпроСправа № 904/6487/25 (904/4318/26)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2026, яке набрало законної сили 06.11.2026.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Боржник: Акціонерне товариство "Дніпроазот" (51909, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1; ідентифікаційний код 05761620)
Стягнути з Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1; ідентифікаційний код 05761620) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 66 485,76 грн (шістдесят шість тисяч чотириста вісімдесят п`ять гривень сімдесят шість копійок) - середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, з утриманням відповідачем при виплаті передбачених законодавством податків, зборів та інших обов`язкових платежів, 2 215,33 грн (дві тисячі двісті п`ятнадцять гривень тридцять три копійки) - компенсації втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати при звільненні, 2000,00 грн (дві тисячі гривень 00 копійок) - судових витрат на правничу (правову) допомогу, 1 837,05 грн (одну тисячу вісімсот тридцять сім гривень нуль п`ять копійок) - судових витрат зі сплаті судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.11.2029.
СуддяЮ.Ю. Первушин
The court decision No. 141303357, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.11.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/6487/25 (904/4318/26). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: