№ 14130176, 10.03.2011, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №3-532/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року                               смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального директора ТОВ „ОНИСС”, який мешкає АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2011 р., співробітниками ДПІ у Комінтернівського району Одеської області при проведенні перевірки ТОВ „ОНИСС”, генеральним директором в якому працює ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: порушення встановленого порядку ведення податкового обліку в частині заниження податку на прибуток та ПДВ за період з 01.10.2009 р. по 30.09.2010 р., чим було порушено вимоги пп. 5.3.9, 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств від 28.12.1994 р. №334/94-ВР, п.п. 7.4.5 п. 7.4. ст. 7 закону України «Про податок на додану вартість» №168/97 ВР від 03.04.1997 р.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 на 28.02.2011 року згідно місця проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Проаналізувавши докази по справі, вивчивши надані до суду матеріали, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами, а саме:

- актом про порушення податкового законодавства №163/23-20955698 від 10.02.2011 р.;

- протоколом про адміністративне правопорушення №84/23-042 від 18.02.2011 р.;

Таким чином, у діях громадянина ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Приймаючи до уваги те, що події, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення мали місце в період з 01.10.2009 року по 30.09.2010 року, а вказані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 22.02.2011 року та розглянуті судом 28.02.2011 року, отже на момент розгляду справи у суді був вичерпаний строк накладення адміністративного стягнення згідно ст. 38 КпАП України, тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі за ст. 163-1 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Суддя /підпис/

Копія вірна

Суддя                                                                       П. В. Жовтан