Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/4618/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 листопада 2026 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Чернявська Оратівського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , маючого середню освіту, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
- 24.03.2003 Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 13.10.2005 Погребищенським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 06.10.2006 Погребищенським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК Укарїни до 3 років позбавлення волі, звільнений 04.07.2008 по закінченню строку відбування покарання;
-20.01.2009 Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 162 КК України до 2 років виправних робіт з утриманням 15% в дохід держави;
- 30.07.2009 Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 389 ст. 71 КК України до 2 років 4 місяців обмеження волі;
- 02.12.2009 Липовецьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 28.08.2012 по закінченню строку відбування покарання;
- 04.06.2013 Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ст. 69 КК України до штрафу в сумі 510 грн.;
- 20.08.2013 Оратівським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту, звільнений 20.11.2014 по закінченню строку відбування покарання;
- 30.01.2014 Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3місяців арешту;
- 18.06.2014 Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 6 місяців арешту;
- 26.12.2014 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ст. 70, 71 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі; ухвалою від 22.03.2017 невідбута частина покарання замінена на обмеження волі, звільнений 06.04.2018 умовно-достроково на 2 роки 2 місяці 11 днів;
- 29.05.2020 Тульчинським районним судом Вінницької обласі за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 16.11.2022 умовно-достроково на 9 місяців 6 днів;
- 23.03.2026 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК Укарїни до 8 років 9 місяців позбавлення волі,
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду, -
в с т а н о в и в:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст. ст. 336, 376, п. 2-1 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, ст. 81-1 КК України, ст. 154-1 КВК України, Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу», Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» від 08.05.2024 №3687-ІХ, ст. ст. 3, 7-1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
п о с т а н о в и в:
Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби засудженого ОСОБА_5 та встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.
Звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину 05 (п`ять) років 02 (два) місяці 01 (один) день за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23.03.2026 за ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України, для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом.
Покласти на особу, звільнену від відбування покарання, обов`язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання законної сили вказаним судовим рішенням, прибути у супроводі Національної гвардії України до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби.
Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)» в порядку, визначеному ст. 81-1 КК України, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом, передати підрозділу Національної гвардії України для його супроводження з установи виконання покарань до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби.
Останнім днем відбування кримінального покарання є день передачі до підрозділів Національної гвардії України для доставлення до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення, суд призначить покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу. Ухилення від прийняття на військову службу за контрактом особою, яку під час мобілізації та/або дії воєнного стану звільнено умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом тягне за собою кримінальну відповідальність за ст. 336-2 Кримінального кодексу України.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 376 КПК України ухвалу суду невідкладно, але не пізніше 24 годин після її проголошення, надіслати до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а також до Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)».
Встановити відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 02 (два) роки із встановленням обмежень: а саме:
- заборонити перебувати поза межами місця дислокації військової частини, з якою укладено контракт та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром;
- заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, з яким укладено контракт.
Контроль за здійсненням адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 покласти на командира військової частини, в якій останній проходить службу.
Про взяття на окремий облік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення адміністративного нагляду повідомити Вінницький районний суд Вінницької області та Вінницьку окружну прокуратуру.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали суду буде проголошено 06 листопада 2026 року о 16 год. 25 хв.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 141300569, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.11.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 128/4618/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: