Єдиний державний реєстр судових рішень
_______________________
Справа № 947/44692/26
Провадження № 2/947/9703/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06.11.2026 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку набувальної давності,
ВСТАНОВИВ:
29.10.2026 позивачка ОСОБА_1 через свого представника адвоката Шавтрова Ігоря Ігоровича звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовом до Одеської міської ради та просить визнати на нею право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 в порядку набувальної давності.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви визначено головуючого суддю Скриль Ю.А.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статті 175-177 ЦПК України.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із частиною 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Статтею 6 Закону України «Про судовий збір» визначено порядок сплати судового збору.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою або фізичною особою підприємцем позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026» встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року становить 3 328 грн. 00 коп.
Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
До позовної заяви представником позивача на підтвердження сплати судового збору надана платіжна інструкція № 8423-9754-1631-1924 від 10.08.2026 на суму13 312,00 гривень.
Однак, суд не може прийняти вказану платіжну інструкцію як належне підтвердження сплати судового збору за вимогу майнового характеру.
Оскільки, суд установив, що позивачка ОСОБА_1 раніше зверталася з до Київського районного суду м. Одеси з позовом до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку набувальної давності, справа № 947/32399/26. До вказано позову надавалась платіжна інструкція № 8423-9754-1631-1924 від 10.08.2026 на суму13 312,00 гривень. У подальшому ухвалою суду від 23.10.2026 позов було залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у зв`язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.
Згідно з ч.5 ст. 6 5 Закону України «Про судовий збір» за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статей 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10-ти денний строк з дня вручення ухвали суду.
Враховуючи вищевикладене, позивачці слід сплати судовий збір за вимогу майнового характеру, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки 1 відсоток ціни позову становить 40 507,55 грн (4 050 755,45 грн*1%), що є більшим ніж 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 16 604,00 грн (3328,00*5 ), та враховуючи, що позивач звернувся до суду шляхом подання документів через «Електронний суд», застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже позивачці слід сплати судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 13 312,00 грн (16 604,00 грн*0,8) за такими реквізитами: Київського районного суду міста Одеси, а саме: Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101;Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526;Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.);Рахунок отримувача - UA758999980313171206000015756;Код класифікації доходів бюджету: 22030101;Призначення платежу; *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Київський районний суд м. Одеси(назва суду, де розглядається справа) та надати суду оригінал квитанції.
У разі наявності пільг щодо сплати судового збору, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
У разі наявності підстав для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, передбачених ст. 8 Закону України «Про судовий збір», звернутися до суду з відповідною заявою.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог по усуненню недоліків поданого позову (заяви), що були підставою для залишення позову без руху він буде вважатись неподаним та повернутий йому.
Керуючись статтями 175-177, 185, 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку набувальної давності, залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення викладених в мотивувальній частині ухвалі недоліків, а саме:
- сплатити судовий збір у розмірі 13 312 (тринадцять тисяч триста дванадцять) гривень 00 копійок та надати суду оригінал квитанції;
- у разі наявності пільг щодо сплати судового збору, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору;
- у разі наявності підстав для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, передбачених ст. 8 Закону України «Про судовий збір», звернутися до суду з відповідною заявою.
Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернутою йому.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. А. Скриль
The court decision No. 141296489, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.11.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 947/44692/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: