Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/1298/26
Провадження № 2/444/1773/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене)
26 жовтня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Олещук М. М.,
секретаря судового засідання Мачіха Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про звільнення майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, складання повного судового рішення відкласти на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, ст. ст. 258-259, 263, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Скасувати арешт нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 : Тип обтяження: арешт нерухомого майна, Реєстраційний номер обтяження: 12401950, Зареєстровано: 17.04.2012 11:56:33 за № 12401950 реєстратором: Івано-Франківська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 76000, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Шухевичів, 21, (0342) 55-91-04, 55-94-99, Підстава обтяження: Постанова про накладення арешту на майно обвинуваченого, б/н, 06.04.2012, СУ УМВС в Івано-Франківській області, старший слідчий Винник Ю.Г., Об`єкт обтяження: Невизначене майно. Все нерухоме майно, Власник: ОСОБА_1 , код: НОМЕР_1 , 80357, Львівська обл., Жовківський р-н, с. Смереків, Обтяжувач: Слідче управління УМВС в Івано-Франківській області, код: 08592193, 76018, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 15, кв. 406, Додаткові дані: Кримінальна справа № 328824, Заявник: ОСОБА_2 , старший слідчий в ОВС СУ УМВС в Івано-Франківській області, АДРЕСА_1 .
У задоволенні позовної вимоги позивача ОСОБА_1 про зобов'язання відповідного органу внести відомості про скасування арешту до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування учасників справи:
Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області, юридична адреса: 76018 м.Івано-Франківськ, вул.Академіка Сахарова, 15, Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 40108798.
Суддя: Олещук М. М.
The court decision No. 141295481, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 344/1298/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: