Decision № 141293921, 09.11.2026, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВАсправа № 753/18527/26

провадження № 2/753/15921/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2026 року Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л. В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в залі суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20.09.2023-100001976 від 20 вересня 2023 року.

Позивач зазначає, що 20 вересня 2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем в електронній формі укладено кредитний договір № 20.09.2023-100001976, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 3 500,00 грн. строком на 42 дні, з датою повернення 31 жовтня 2023 року.

За твердженням позивача, кредитні кошти перераховано на платіжну картку відповідача, однак відповідач належним чином не виконав зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування ним.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором, за твердженням позивача, станом на 20 травня 2026 року виникла заборгованість у загальному розмірі 6 587,00 грн., яка складається із: 3 500,00 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 3 087,00 грн. - заборгованості за процентами за користування кредитом.

Позивач просить стягнути зазначену заборгованість, сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. та витрати, пов`язані з направленням відповідачу копії позовної заяви з додатками, у розмірі 116,58 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 06 жовтня 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачем у встановлений законом строк до суду не подано заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та не подано відзиву на позовну заяву, а відтак, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що 20 вересня 2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено кредитний договір № 20.09.2023-100001976.

Договірні документи складаються, зокрема, із пропозиції про укладення кредитного договору, заявки та відповіді позичальника про прийняття пропозиції. У заявці та акцепті зазначено дані відповідача, суму кредиту 3 500,00 грн., строк кредитування 42 дні та дату повернення кредиту - 31 жовтня 2023 року.

У договірних документах зазначено, що відповідач підписав їх електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Позивач також надав дані системи BankID Національного банку України щодо ідентифікації відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч.1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у тому числі електронних, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

На підтвердження надання відповідачу кредитних коштів позивач надав квитанцію про переказ 20 вересня 2023 року 3 500,00 грн. У призначенні платежу зазначено номер кредитного договору № 20.09.2023-100001976. Видимі реквізити платіжного інструменту у квитанції відповідають видимим реквізитам картки, зазначеної в заявці до договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона - боржник - зобов`язана вчинити на користь другої сторони - кредитора - певну дію або утриматися від її вчинення, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Положеннями ч.2 ст. 639 ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Положеннями статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

За змістом ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа - кредитодавець - зобов`язується надати грошові кошти - кредит - позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з розрахунком позивача станом на 20 травня 2026 року непогашена заборгованість за тілом кредиту становить 3 500,00 грн.

Квитанція про переказ коштів та розрахунок заборгованості підтверджують надання кредитних коштів у розмірі 3 500,00 грн. У розрахунку платежі на погашення кредиту не відображені.

За викладених обставин суд доходить висновку про обґрунтованість позовної вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту у розмірі 3 500,00 грн., яка підлягає задоволенню.

Позивач також заявив до стягнення 3 087,00 грн. процентів за користування кредитом.

Із заявки та акцепту вбачається, що за користування кредитом установлено фіксовану процентну ставку у розмірі 2,1 % за кожний день користування кредитом протягом строку кредитування.

У додатку до анкети та інформаційному повідомленні наведено строк 14 днів. Водночас заявка, відповідь про прийняття пропозиції та таблиця обчислення загальної вартості кредиту містять строк кредитування 42 дні з датою повернення 31 жовтня 2023 року; у заявці та акцепті 14 днів визначено як первинний період користування кредитом.

Із розрахунку позивача вбачається, що проценти нараховано за період з 20 вересня до 31 жовтня 2023 року включно, тобто за 42 дні. Щоденне нарахування становить 73,50 грн.: 3 500,00 грн. ? 2,1 % = 73,50 грн.

Загальний розмір процентів за 42 дні становить 3 087,00 грн.: 73,50 грн. ? 42 дні = 3 087,00 грн.

Після 31 жовтня 2023 року нових нарахувань процентів за користування кредитом у поданому розрахунку не відображено. Платежі на погашення процентів у розрахунку також не зазначені.

За викладених обставин суд доходить висновку про обґрунтованість позовної вимоги про стягнення з відповідача 3 087,00 грн. процентів за користування кредитом, яка підлягає задоволенню.

Відповідно до статей 12, 13, 76-81, 89 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, установлених законом.

Суд оцінює належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Договірні документи, квитанція про переказ коштів та розрахунок заборгованості у сукупності підтверджують виникнення між сторонами кредитних правовідносин, перерахування кредитних коштів та розмір заявленої заборгованості.

За викладених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 6 587,00 грн., яка складається із: 3 500,00 грн. заборгованості за тілом кредиту та 3 087,00 грн. процентів за користування кредитом.

Згідно з платіжною інструкцією № СЦ00108287 від 25 травня 2026 року позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Позивач також просить стягнути витрати, пов`язані з направленням відповідачу копії позовної заяви з додатками, у розмірі 116,58 грн. На підтвердження зазначених витрат позивач надав квитанцію № 2088998 від 28 травня 2026 року та опис вкладення.

Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов`язані з направленням копії позовної заяви з додатками, у розмірі 116,58 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 263-265 ЦПК України, статтями 205, 207, 509, 526, 629, 634, 639, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», код ЄДРПОУ 37356833, заборгованість за кредитним договором № 20.09.2023-100001976 від 20 вересня 2023 року в загальному розмірі 6 587,00 грн. (шість тисяч пятсот вісімдесят сім гривень 00 копійок), яка складається із: 3 500,00 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 3 087,00 грн. - заборгованості за процентами за користування кредитом, судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. та витрати, пов`язані з направленням копії позовної заяви з додатками, у розмірі 116,58 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 09.11.2026

Суддя????????????Л. В. Комаревцева