Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 138/3859/26
Провадження №:3/138/792/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2026 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, паспорт - НОМЕР_1 , ном. тел. НОМЕР_2 ,-
за ч.1 ст. 51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
14.10.2026 біля 13 год. 45 хв. перебуваючи в супермаркеті «Грош - Експрес » по вул. Ставиській, 33 в м. Могилів-Подільському Вінницької області, ОСОБА_1 вчинив крадіжку одноразової бритви «Flex комфорт» 3 лезами - 3 шт. «Віс» загальною вартістю 184 грн. 80 коп.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені в протоколі. Просив суворо не карати, щиро кається.
Вина останнього у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2026 серії ВБА №141116; рапортом чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП України у Вінницькій області від 16.10.2026; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.10.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; копією довідки вартості товарно-матеріальних цінностей супермаркет «Грош-Експрес».
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП: дрібне викрадення чужого майна, вартістю на момент вчинення правопорушення, що не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставинами, що пом`якшують його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.27, ст.40-1, ч.1 ст.51, 284 ч.1 п.2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень в дохід держави (стягувач Могилів-Подільський РВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Сагайдачного, 4 м. Могилів-Подільський Вінницької області (ЄДРПОУ 08670177)).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050, призначення платежу - «судовий збір» на рахунок ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Савкова
The court decision No. 141292486, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.11.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 138/3859/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: