Court ruling № 141291937, 04.11.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/16704/25

Провадження № 2/638/2690/26

УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: Агапова Р.О.,

за участю секретаря: Суслової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки у цивільній справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальний заклад охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи», КНП ХОР "Обласна клінічна лікарня", про стягнення неправомірно отриманої пенсії,

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальний заклад охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи», КНП ХОР "Обласна клінічна лікарня", про стягнення неправомірно отриманої пенсії.

Рішенням суду від 05 жовтня 2026 року у задоволенні позовних вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області було відмовлено.

Однак, судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини рішення міститься описка, а саме зазначено про задоволення позовних вимог, замість відмови у задоволенні.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату та час повідомлялись належним чином.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що описка, яка міститься в рішенні суду, підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 260, 432 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2026 року по справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальний заклад охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи», КНП ХОР "Обласна клінічна лікарня", про стягнення неправомірно отриманої пенсії, виклавши перший абзац резолютивної частини в такій редакції:

«…У задоволенні позову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальний заклад охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи», КНП ХОР "Обласна клінічна лікарня", про стягнення неправомірно отриманої пенсії відмовити…».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Р.О. Агапов