Court ruling № 141288694, 06.11.2026, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 932/11974/26

Провадження №2-с/932/226/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

06.11.2026 м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін І. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2026 Шевченківським районним судом міста Дніпра за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 5356,47 грн за період з 01.05.2024 по 30.04.2026, а також з кожного судового збору в сумі 266,24 грн.

03.11.2026 боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, оспорюючи свій обов`язок перед стягувачем щодо сплати послуг, оскільки у неї є претензії щодо якості та належного виконання робіт та послуг з обслуговування будинку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

За змістом ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню.

Отже, підставою скасування судового наказу відповідно до діючого процесуального закону є заява боржника про скасування судового наказу.

Так як боржник скористався наданим йому правом на подачу заяви, обґрунтувавши у ній наявність спору про право, що потребує оцінки у сукупності з іншими доказами в порядку позовного провадження, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом міста Дніпра 02.11.2026 у справі № 932/11974/26 (провадження №2-н/932/1886/26) за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 5356,47 грн за період з 01.05.2024 по 30.04.2026, а також з кожного судового збору в сумі 266,24 грн скасувати.

Роз`яснити заявникові (стягувачу), що він має право звернутися до суду з тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І. В. Петунін