Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/2938/26Провадження № 1-кп/724/135/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
06 листопада 2026 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 щодо її участі та участь всіх обвинувачених в судовому засіданні в режимі відео конференції у кримінальному провадженні № 72026261000000043 від 15.09.2026 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.204 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження № 72026261000000043 від 15.09.2026 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.204 КК України.
Судове засідання по даному кримінальному провадженні призначено на 24 листопада 2026 року на 10:30 год.
05.11.2026 року на адресу суду надійшло клопотання від захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_2 про її участь та участь її підзахисних в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука.
Розглянувши вказане клопотання, суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Беручи до уваги обставини справи, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції за участі в ній захисника ОСОБА_2 та обвинувачених по справі.
Доручити Крюківському районному суду м. Кременчук забезпечити проведення відеоконференції за участю в ньому захисника ОСОБА_2 та обвинувачених по справі.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 336, 369, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_2 щодо її участі та обвинувачених в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити
Розгляд кримінальної справи № 724/2938/26 в рамках кримінального провадження № 72026261000000043 від 15.09.2026 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.204 КК України, призначеної 24 листопада 2026 року о 10:30 годині, та наступні судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції за участі захисника ОСОБА_2 та обвинувачених:
ОСОБА_9
ОСОБА_5
ОСОБА_4
ОСОБА_7
ОСОБА_10
ОСОБА_8
ОСОБА_12
ОСОБА_6 .
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити захисника ОСОБА_2 та обвинувачених по справі та зобов`язати їх з`являтися в судове засідання в Крюківський районний суд м. Кременчука для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області (вул. Троїцька, 37/49, м, Кременчук, Полтавська область) забезпечити проведення 24 листопада 2026 року о 10:30 годині судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю в ньому захисника ОСОБА_2 та обвинувачених:
ОСОБА_9
ОСОБА_5
ОСОБА_4
ОСОБА_7
ОСОБА_10
ОСОБА_8
ОСОБА_12
ОСОБА_6 .
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», затвердженого Державною судовою адміністрацією України, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Копію ухвали надіслати заявнику до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_13
The court decision No. 141279779, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 06.11.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 724/2938/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: