Court ruling № 141276830, 06.11.2026, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/8761/26

(2-с/199/216/26)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2026 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Богун О.О., розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 24 червня 2026 року, виданого Амур-Нижньодніпровським судом міста Дніпра про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д» за послуги управління побутовими відходами,-

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2026 року боржники звернулись до суду із заявою та просили суд скасувати судовий наказ № 199/8761/26 від 24 червня 2026 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра.

У підтвердження своїх вимог посилається на те, що 24 червня 2026 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами у розмірі 7 777 (сім тисяч сімсот сімдесят сім гривень) 63 копійки та судовий збір у розмірі 266 (двісті шістдесят шість гривень) 24 копійки.

У поданій заяві просять скасувати даний судовий наказ, посилаючись на те що вимоги стягувача є необґрунтованими та спірними. Заявники неодноразово зверталися до ТОВ «Екологія-Д» з метою отримання роз`яснення щодо підстав, порядку нарахування зазначеної заборгованості та фактичного обсягу надання послуг. Позиції сторін щодо наявності та розміру боргу не узгоджені, а отже між стягувачем та боржниками існує невирішений спір про право.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 24 червня 2026 року, виданого Амур-Нижньодніпровським судом міста Дніпра про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д» за послуги управління побутовими відходами, задовольнити.

Скасувати судовий наказ №199/8761/26 (2-н/199/1744/26) від 24 червня 2026 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) Товариству з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

06.11.2026