Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/7426/26
Провадження № 2/591/2737/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 листопада 2026 року
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.
за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває вказана справа. Позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «КРЕДИТ- КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором №3602015 від 01.02.2021 в сумі 39360 грн.
Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати з АТ «Ощадбанк» інформацію щодо належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку № НОМЕР_2 та виписку за рахунком за період з 01.02.2021 по 05.02.2021 року.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Витребувати з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) :
-інформацію щодо належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
-виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 за період з 01.02.2021 по 05.02.2021 року.
Витребувані документи необхідно надати до суду до 20 листопада 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Ніколаєнко
The court decision No. 141259072, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 05.11.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 591/7426/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: