Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/6632/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
05 листопада 2026 року с-ще Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Спічака Вадима Олексійовича,
за участю:
секретаря судового засідання Пірожок Владислава Юрійовича,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ: 20987385 до ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення надміру виплачених пенсійних виплат,-??? ?
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа №509/6632/26 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплачених пенсійних виплат.?
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Спічаку В.О.
Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 вересня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
До суду з боку позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про закриття провадження у даній справі. Заявник зазначає, що наразі відсутній предмет спору, у зв`язку з чим доцільно закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України. Крім того, представник позивача просив суд повернути на користь позивача з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 2662,40 гривень, сплачену згідно з платіжною інструкції.
Дослідивши матеріали справи та доводи сторін суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження у справі, оскільки після погашення заборгованості у справі відсутній предмет спору, що є підставою для закриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, у зв`язку з чим провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплачених пенсійних виплат, підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до правового висновку, висловленого Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі №13/51-04, провадження N 12-67гс19, прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання. Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що поверненню підлягає судовий збір з державного бюджету сплачений при пред`явленні позову до суду, оскільки справа підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України за відсутністю предмету спору, що не суперечить вимогам п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 206, 255, 256, 354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі №509/6632/26 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ: 20987385 до ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення надміру виплачених пенсійних виплат,- закрити.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області, код ЄДРПОУ 20987385, з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2662,40 гривень, сплачений на розрахунковий рахунок UA573288450000000256033033697, отримувач: ГУК в Од.обл./смт Овідіополь/22030101, код отримувача 37607526, розрахунковий рахунок UА078999980313181206000015704, банк отримувача: Казначейство України, згідно платіжної інструкції № 4146 від 24.09.2026 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Спічак В.О.
The court decision No. 141256644, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.11.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 509/6632/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: