Court ruling № 141256554, 02.11.2026, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
02.11.2026
Case No.
947/32724/26
Document №
141256554
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 947/32724/26

Провадження № 2-з/947/568/26

УХВАЛА

02.11.2026 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 щодо витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом про зміну способу стягнення аліментів, визначеного заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси від 17.05.2017 р у справі №520/15475/16-ц, яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку ( доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення старшою дитиною повноліття, надалі стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходу) відповідача щомісячно, але не менше мінімального гарантованого законом розміру аліментів, до досягнення ним повноліття.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 09.09.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

12.10.2026 ОСОБА_6 , як представник позивача, звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми отриманих доходів та утриманих податків стосовно ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ); від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 20988080, адреса: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) відомості з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (довідки за формами ОК-5 та ОК-7) стосовно ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також просить зобов`язати Відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) надати суду: довідку про доходи з основного та додаткових місць роботи за останні 12 місяців, відомості про наявність у власності, володінні чи користуванні рухомого та нерухомого майна, а також грошових коштів на рахунках у банківських установах, мотивуючи клопотання тим, що витребуванні докази матимуть вагоме значення при розгляді справи.

Заявником надано заяву щодо розгляду вказаного клопотання за його та позивача відсутності.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Щодо зобов`язання відповідача надати довідку про доходи з основного та додаткових місць роботи за останні 12 місяців, суд звертає увагу заявника на те, що вказані відомості містяться у відомостях ГУ ДПС в Одеській області та ГУ ПФУ в Одеській області, щодо відомостей про наявності у власності відповідача як нерухомого так і рухового майна існує інший порядок розгляду зазначеного питання та безпосереднього реєстри , в яких міститься вказані відомості.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ ( вул. Семінарська, 5, м. Одеса, код ЄДРПОУ 44069166) надати суду у встановлений законом строк відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми отриманих доходів та утриманих податків стосовно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Одеській області ( код ЄДРПОУ 20987385 м.Одеса, вул. Канатна, 83) надати суду у встановлений законом строк відомості з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (довідки за формами ОК-5 та ОК-7) стосовно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити адресатам - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 141256554 ?

Документ № 141256554 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 141256554 ?

Дата ухвалення - 02.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141256554 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141256554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 141256554, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 141256554, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.11.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 141256554 refers to case No. 947/32724/26

This decision relates to case No. 947/32724/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 141256553
Next document : 141256555