Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/14722/26
ун. № 759/25753/26
У Х В А Л А
05 листопада 2026 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Ухвалою від 25.09.2026 призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Представником позивача ОСОБА_4 , адвокатом Сиротіним Д.В., скеровано до суду через систему «Електронний суд» клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію, а також заяву про допит свідків.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Заявник просить залучити третьою особою Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію з тих підстав, що остання є органом приватизації та управління житловим фондом Святошинського району міста Києва, а тому рішення по справі може вплинути на її права щодо обліку та управління житловим фондом.
За наведених обставин Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію необхідно залучити третьою особою до участі у справі.
Також представник позивача просить викликати свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 . Зазначає, що свідки можуть підтвердити викладені в позовній заяві обставини, зокрема не проживання відповідачів за місцем реєстрації.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
За приписами ч.1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Оскільки заявник стверджує, що свідки можуть підтвердити викладені в позовній заяві обставини, заява про виклик свідків підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 91 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про залучення третьої особи - задовольнити.
Залучити Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію (03115, м. Київ, пр-т Берестейський, буд. 97, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37395418) третьою особою до участі у справі №759/25753/26 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення.
Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками.
Роз`яснити третій особі, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Встановити п`ятиденний строк з дня одержання копії позовної заяви для надання пояснень щодо позову.
Заяву про виклик свідків - задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ). Забезпечення явки свідків покласти на позивача. Явку свідків забезпечити на перше судове засідання розгляду справи по суті (після закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань, що передбачена ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Т.О. ЗАЄЦЬ
The court decision No. 141253261, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.11.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 759/25753/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: