Court ruling № 141250249, 04.11.2026, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/4832/26

591/7690/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суд Київської області Соловей Г.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відно до якої просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 19.11.2025 року у Відділі ДРАЦС у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 850.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05.08.2026 року цивільну справу передано за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 21.09.2026 року цивільну справу передано за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються, справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.11.2026 року, справа передана до мого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Між тим, як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми «Д3» у провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за № 381/640/26 (суддя Осаулова Н.А.) із спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав, зокрема у лютому 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Провадження в даній справі відкрито ухвалою судді від 27.10.2026 року та призначено судове засідання для розгляду справи на 24 листопада 2026 року о 11 год. 10 хв.

Таким чином, у провадженні суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32,257, 260,261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Г.В. Соловей