Єдиний державний реєстр судових рішень ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КІРОВОГРАДА
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Кіровоград
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Тищук Н.О., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 у розмірі 731,54 грн.
Керуючись ст. ст. 95-106 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», пр.. Комуністичний, 15, м. Кіровоград, поточний рахунок із спеціальним режимом використання р/р 260323121425 Банк Облуправління Ощадбанку, МФО 323475, ЄДРПОУ 23226362, заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 731 (сімсот тридцять одна) грн.. 52 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», пр.. Комуністичний, 15, м. Кіровоград, поточний рахунок № 26000060424173 в ВАТ «ПриватБанк» м. Кіровограда, МФО 323583, код 23226362, сплачений судовий збір 25 грн. 50 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 30 гривень.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї матеріалів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Порядок розгляду заяви про скасування судового наказу визначається ст. 105-1 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Згідно ч.2 ст. 106 ЦПК України, якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності „_____” ______200__ року
Строк предявлення до виконання 3 роки.
Судовий наказ видано стягувачу ________ року.
Відмітки про виконання судового наказу
Інші відмітки ___________
_____________________________________
The court decision No. 14124207, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 10.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-98/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: