Decision № 141241865, 23.09.2026, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/6275/26

(2-др/199/81/26)

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 вересня 2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Богун О.О.,

при секретареві Дубовик А.П.

розглянувши у порядку загального позовного провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 08 липня 2026 року заявлені вимоги задоволені.

Позивач надав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення в якому просив ухвалити додаткове рішення у справі 199/6275/25 яким зобов`язати уповноважений орган реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису №38, вчиненого 17.07.2020 року Добропільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Покровськ, Донецької області, Україна, де у відомостях про батьківство вказати батьком дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Макіївка, Донецької області, Україна, громадянина України.

Суд, вивчивши матеріали заяви та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Статтею 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ст.270 ЦПК України додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Надавши оцінку наданим доказам суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 141, 246, 270 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Зобов`язати уповноважений орган реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису №38, вчиненого 17.07.2020 року Добропільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Покровськ, Донецької області, Україна, де у відомостях про батьківство вказати батьком дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Макіївка, Донецької області, Україна, громадянина України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О.Богун