Court ruling № 141237267, 05.11.2026, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 331/6785/24

Провадження № 2-сз/331/135/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2026 року місто Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі представника адвоката Капленко Ганни Сергіївни, про повернення сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И Л А:

11.11.2024 року від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника адвоката Плужника М.В. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов позов до Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори, Центрального ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою судді від 15 листопада 2024 року позов залишено без руху, з наданням позивачам строку для усунення недоліків позовної заяви. Згідно тексту ухвали позивачів було зобов`язано надати суду уточнений позов в частині кола осіб учасників процесу, та ціни позову, надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору; додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

28 листопада 2024 року від представника позивача адвоката Плужника М.В. до суду надійшла заява про усунення недоліків, додано документи на підтвердження сплати судового збору за подання позову в розмірі 1211,20 грн., з кожного позивача.

Проведеною перевіркою встановлено, що позивачем вимоги суду, викладені по тексту ухвали від 15 листопада 2024 року до уваги не прийняті, відповідно до чого не виконані у повному обсязі.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 04 грудня 2024 року на підставі п. ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори, Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування арешту з майна, повернуто позивачам.

30.04.2025, на виконання Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» № 4273-ІХ від 26.02.2025, назва Жовтневого районного суду міста Запоріжжя змінена на Олександрівський районний суд міста Запоріжжя.

09 жовтня 2026 року до суду від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі представника адвоката Капленко Г.С. надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1211,20 грн.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а тому вимога щодо повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі представника адвоката Капленко Ганни Сергіївни, задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 37941997) повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), судовий збір сплачений в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, за платіжною інструкцією № 0.0.4024189553.1 від 22.11.2024.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 37941997) повернути ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), судовий збір сплачений в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, за платіжною інструкцією № 0.0.4024198992.1 від 22.11.2024.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 37941997) повернути ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), судовий збір сплачений в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, за платіжною інструкцією № 0.0.4024194588.1 від 22.11.2024.

Повний текст ухвали складено 05 листопада 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Скользнєва