Court ruling № 141225643, 03.11.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.11.2026
Case No.
904/4271/26
Document №
141225643
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.11.2026м. ДніпроСправа № 904/4271/26

За позовом Криворізької центральної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Дім КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору, додаткових угод та стягнення безпідставно збережених коштів

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИЛА:

Криворізька центральна окружна прокуратура звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Дім КР", в якому просить суд:

- визнати недійсною угоду № 32024019 від 11.07.2024 про внесення змін до діючого договору оренди земельної ділянки (зареєстрованого 02.05.2024 № 54906048), якою внесено зміни до договору оренди земельної ділянки № 2024224 від 09.04.2024, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Авто-Дім КР" та Криворізькою міською радою;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 2024709 від 18.11.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Авто-Дім КР" та Криворізькою міською радою, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1211000000:06:135:0057 площею 0,3535 га;

- визнати недійсною угоду про внесення змін до діючого договору оренди земельної ділянки (зареєстрованого 20.11.2025 № 57696072) від 17.01.2025 № 32025004, якою внесено зміни до договору оренди земельної ділянки № 2024709 від 18.11.2024, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Авто-Дім КР" та Криворізькою міською радою;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 2024708 від 18.11.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Авто-Дім КР" та Криворізькою міською радою, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1211000000:06:135:0058 площею 0,1080 га;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Дім КР" на користь Криворізької міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі 2 374 527, 02 грн за користування земельними ділянками комунальної форми власності 1211000000:06:135:0056 площею 0,4615 га, 1211000000:06:135:0057 площею 0,3535 га, 1211000000:06:135:0058 площею 0,1080 га, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Генерала Радієвського, 25А та 25Б.

Разом із позовною заявою, Криворізькою центральною окружною прокуратурою подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду від 17.07.2026 відмовлено в задоволенні заяви Криворізької центральної окружної прокуратури про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду від 20.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 03.08.2026.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2026 відкладено підготовче засідання у справі до 07.09.2026 об 11:40 год.

До господарського суду 06.08.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Дім КР" надійшов відзив (вх. суду №38935/26 від 07.08.206) на позовну заяву.

До господарського суду 14.08.2026 від Криворізької міської ради надійшли письмові пояснення (вх. суду №40084/26 від 14.08.2026) по справі.

До господарського суду 18.08.2026 від Криворізької центральної окружної прокуратури надійшла відповідь (вх. суду №40671/26 від 18.08.2026) на відзив на позовну заяву.

Також, 18.08.2026 до господарського суду від Криворізької центральної окружної прокуратури надійшли заперечення (вх. суду №40674/26 від 18.08.2026) щодо прояснень Криворізької міської ради.

Ухвалою господарського суду від 07.09.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання у справі в режимі відеконференції до 06.10.2026 об 11:20 год.

Ухвалою господарського суду від 03.11.2026 закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 03.11.2026 о 13:20 год.

До господарського суду 02.11.2026 від відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №53379/26 від 02.11.2026) про залишення позову без розгляду.

До господарського суду 03.11.2026 від Дніпровської обласної прокуратури за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №53764/26 від 03.11.2026) про повернення до підготовчого засідання.

Призначене на 03.11.2026 о 13:20 судове засідання з розгляду справи по суті не відбулося, у зв`язку із відсутністю електроенергії в приміщенні суду, що підтверджується актом Господарського суду Дніпропетровської області №34/26 від 03.11.2026.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання у справі на 01.12.2026 12:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до пункту 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд попереджає учасників справи про обов`язок добросовісного користування процесуальними правами та виконання процесуальних обов`язків, зокрема щодо участі у судових засіданнях або своєчасного повідомлення суду про поважні причини неявки.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.11.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяВ.І. Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 141225643 ?

Документ № 141225643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 141225643 ?

Дата ухвалення - 03.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141225643 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141225643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 141225643, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 141225643, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.11.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 141225643 refers to case No. 904/4271/26

This decision relates to case No. 904/4271/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 141225641
Next document : 141225646