Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
03.11.2026Справа № 904/5276/26
За позовом Фізичної особи-підприємця Криштальової Людмили Петрівни, м. Кам`янське
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Майрікс Агро" , м. Дніпро
Про стягнення 1 578 978,11 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
секретар судового засідання Вязовська К.В.
Представники:
Від позивача: Одінцов Е.В.;
Від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
ФОП Криштальова Людмила Петрівна (позивач) звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Майрікс Агро" (відповідач) про стягнення заборгованості 1 578 978,11 грн.
В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №20250203-02 від 03.02.25р.
Ухвалою суду від 07.09.26р. було відкрито провадження у справі №904/5276/26 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.09.2026р. о 10:00год.
24.09.2026р. відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 13.10.2026р.
В судовому засіданні 13.10.2026р. оголошено перерву до 27.10.2026р.
27.10.2026р. відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 03.11.2026р.
До підготовчого засідання 03.11.2026р. з`явився представник позивача, відповідач явку повноважного представника не забезпечив.
З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС на 12.11.2026р. об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Позивачу надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми із зазначенням окремо по кожній специфікації вартість товару в національній валюті України (гривні) та іноземній валюті (доларах США). Надати копії платіжних доручень (виписки з банківських рахунків) про оплату відповідачем вартості поставленого товару в національній валюті України (гривні) та іноземній валюті (доларах США) станом на час оплати, з вказаним призначенням платежу по кожному із платіжних доручень.
3. Відповідачу надати копії всіх платіжних документів, відповідно до яких був частково оплачений товар за договором.
4. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
5. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяВасильєв О.Ю.
The court decision No. 141225621, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.11.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/5276/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: