Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/1916/26
провадження № 3/166/667/26
ПОСТАНОВА
іменем України
05 листопада 2026 року с-ще Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану Ковельським РУП ГУНП у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
встановив :
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не займається його вихованням, не контролює проведення дозвілля, у результаті чого останній у період з 01.09.2026 по 09.10.2026 пропустив 29 навчальних днів та 189 уроків без поважних причин у Заболоттівському ліцеї Заболоттівської селищної ради, чим порушила ст. 8, 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст. 150 СК України.
Діяння ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася. Указала, що вона виховує його одна, його батько помер. Їй складно змінити поведінку сина, він до неї не дослухається. Запевнила у посиленні контролю за відвідуванням сином навчального закладу.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 495624 від 15.10.2026; рапортом помічника чергового Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Сальнікова М.М. від 13.10.2026; листом-поданням Заболоттівського ліцею № 130 від 09.10.2026 про відвідування навчальних занять учнем 10 класу ОСОБА_2 , згідно з яким син ОСОБА_1 пропустив 29 навчальних днів та був відсутній на 189 уроках; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 15.10.2026, відповідно до якого він не приступив до навчання, оскільки мав намір поступити на навчання у навчальні заклади у с-щі Стара Вижівка та у м. Луцьк; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.02.2011, відповідно до якого ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 .
Таким чином, у діяннях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , яка щиро розкаялася у вчиненому правопорушенні, однак враховуючи тривалість невідвідування навчання сином, доходжу висновку про накладення на останню адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімального розмірі, що буде необхідним і достатнім для її виправлення.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч. 1, 280, 283, 284 ч.1 КУпАП,
ухвалив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Заболоття/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA928999980313040106000003478, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Відповідно до ст. 308 ч. 2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, у порядку примусового виконання стягнути подвійний розмір штрафу 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун
The court decision No. 141222271, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.11.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 166/1916/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: