№ 141213554, 28.10.2026, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/5466/26

№ 3/207/1001/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 року суддя Південного районного суду міста Кам`янського Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, працює головним бухгалтером ТОВ «Агрохімія», податкова адреса: м. Кам`янське, вул. Миколи Лисенка буд.12, офіс 9, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинила правопорушення за п.44.1, п.44.3, п.44,5 ст.44; п.187.1 ст.187, п.189.1 ст.189; п.198.1 п.198.2, п.198.3, п.198.5, п198.6 ст.198; п.201.1, ст..201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого ТОВ «Агрохімія» занижено податок на додану вартість на суму 468 625,50 грн., в тому числі:лютий 2021 року -181013 грн.; березень 2021 року -52800 грн.; квітень 2021 року -66714 грн.; травень 2021 року -18480 грн.; листопад 2022 року -23566 грн.; грудень 2022 року -9660 грн.; січень 2023 року - 9151 грн.; червень 2024 року 65963 грн.; вересень 2024 року -41278,50 грн. в результаті порушень, зазначених в п.п.3.1.2.1 акту перевірки «Податкові зобов`язання» та п.п.3.1.2.2 «Податковий кредит» акту перевірки. У зв`язку з тим, що підприємство декларувало від`ємне значення з податку на додану вартість, то підлягає нарахуванню сума податку на додану вартість у розмірі 468 625,50 грн., в тому числі:лютий 2021 року -181013 грн.; березень 2021 року -52800 грн.; квітень 2021 року -66714 грн.; травень 2021 року -18480 грн.; листопад 2022 року -23566 грн.; грудень 2022 року -9660 грн.; січень 2023 року - 9151 грн.; червень 2024 року 65963 грн.; вересень 2024 року -41278 грн.

В наданій до суду заяві ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП визнала, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1111 від 31.07.2026 року та актом №3400/04-36-07-13-04/30740569 від 27.06.2026 року (арк.с.1-15).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, суддя вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст. 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Роз`яснити, що на підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно до ч. 4 ст.307 КУпАП, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Південний районний суд міста Кам`янського особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Погребняк Т.Ю.