Єдиний державний реєстр судових рішень ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
1-кс/381/1185/26
381/5381/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2026 року м. Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення у режимі відеоконференції розгляду клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Фаастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному проваджені, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111310000008 від 02.01.2026 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
установила:
На розгляді Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває вказане клопотання.
Дослідивши матеріали справи, доходжу такого висновку.
Підозрюваний ОСОБА_3 утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
Відповідно до п. п. 1 та 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження
З метою забезпечення оперативності проведення судового засідання суддя вважає наявними достатні підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Державною становою «Київській слідчий ізолятор», доручивши відповідній службовій особі забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_3 до приміщення, забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу, для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Судове засідання з розгляду клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Фаастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному проваджені, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111310000008 від 02.01.2026 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначене на 17 годину 05 хвилин 04 листопада 2026 року, провести у режимі відеоконференції.
Доручити відповідній службовій особі Державної установи «Київській слідчий ізолятор» забезпечити організацію проведення відеоконференції о 17 годині 05 хвилин 04 листопада 2026 року з Фастівським міськрайонним судом Київської області та забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судового засідання у режимі відеоконференції до приміщення, забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали для виконання направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (04050, Україна, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок, 13, sizo@kv.kvs.gov.ua).
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 141209574, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.11.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 381/5381/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: