Court ruling № 141203521, 26.10.2026, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/8707/26

Провадження № 2-с/202/110/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Маринін О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

25.08.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ по справі № 202/8707/26, провадження № 2-н/202/1845/2026 від 20 серпня 2026 року.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

В порушення зазначених норм закону заявником не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) заявника (стягувача), його місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Окрім того, в обґрунтування необхідності скасування наказу по справі № 202/8707/26, провадження № 2-н/202/1845/2026 від 20 серпня 2026 року ОСОБА_1 у відповідності до п.5 ч.3 ст. 170 ЦПК України не зазначає про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Так, ОСОБА_1 вказує, що просить скасувати судовий наказу у зв`язку із тяжким матеріальним становищем та просить час для реструктуризації боргу.

Однак, суд зазначає що вказане обґрунтування не свідчить про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що подана боржником заява про скасування судового наказу оформлена не належним чином, суд вважає за необхідне повернути подану заяву без її розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 ЦПК України, суд

П О С Т А Н ОВ И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 202/8707/26, провадження № 2-н/202/1845/2026 від 20 серпня 2026 року - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Маринін