ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.02.08р.
Справа № А23/622
За позовом Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю "Беркут", м. Дніпропетровськ
Представник позивача: Ковріга Олена Іванівна, м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.Е.Р.К.У.Т", м. Дніпропетровськ
про визнання протиправним та скасування рішення сесії Дніпропетровської міської ради № 81/19 "Про надання згоди ТОВ "Б.Е.Р.К.У.Т", код ЄДРПОУ 33973433, на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розміщення спортивного комплексу з
Суддя Добродняк І.Ю.
Представники сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: Щусь О.Г. - дов. від 01.11.07, представник
СУТЬ СПОРУ:
Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями товариство з обмеженою відповідальністю "Беркут", звернулось з позовом про визнання протиправним та скасування рішення сесії Дніпропетровської міської ради № 81/19 "Про надання згоди ТОВ "Б.Е.Р.К.У.Т", код ЄДРПОУ 33973433, на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розміщення спортивного комплексу за адресою: Донецьке шосе в районі Кайдацького мосту (Амур-Нижньодніпровського району) від 19.09.07.
Ухвалою від 19.12.07 провадження у справі зупинено, а справу направлено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.Е.Р.К.У.Т" на ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову по даній справі від 27.11.07.
24.12.07 по справі № А23/622 Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесена ухвала про повернення апеляційної скарги у зв'язку з надходженням заяви скаржника про відкликання апеляційної скарги.
У зв"язку з усуненням причин, що були підставою для зупинення провадження у справі, у судовому засіданні 21.02.08 провадження у справі поновлено, про що винесено відповідну ухвалу.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, причини неявки суду невідомі, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Третьою особою подано письмове клопотання про закриття провадження у справі з тих підстав, що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Крім того, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.07 винесено ухвалу у справі № А12/263-07 між тими ж сторонами, про той же предмет з тих самих підстав.
Судом з"ясовано необхідність надання сторонами додаткових доказів, що є підставою відповідео до статті 150 КАС України для оголошення перерви в розгляді адміністративної справи.
Керуючись ст.ст. 150, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у розгляді адміністративної справи №А23/622.
Призначити судове засідання на 28.02.08 на 15:30, кімн. № 22.
Позивачу - надати письмові пояснення по суті поданого відповідачем клопотання.
Відповідачу - надати письмовий відзив, пояснення щодо прийняття рішення №81/19 від 19.09.07 "Про надання згоди ТОВ "Б.Е.Р.К.У.Т", код ЄДРПОУ 33973433, на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розміщення спортивного комплексу за адресою: Донецьке шосе в районі Кайдацького мосту (Амур-Нижньодніпровського району)" та рішення "Про надання згоди ТОВ "Б.Е.Р.К.У.Т", код ЄДРПОУ 33973433, на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розміщення спортивного комплексу за адресою: Донецьке шосе в районі Кайдацького мосту (Амур-Нижньодніпровського району)" від 21.09.07.
Третій особі - надати докази набрання ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.07 у справі №А12/263-07 законної сили.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя
І.Ю. Добродняк
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
Н.Ф. Голов"яшкіна
The court decision No. 1411999, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. а23/622. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: