Court ruling № 141198570, 04.11.2026, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 листопада 2026 р.Справа № 520/33127/26Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ), Міністерства оборони України (просп. Повітряних Сил, буд.6,м. Київ, 03049, НОМЕР_6 ), Офісу Президента України (особа Комісії з державних нагород та геральдики) (Державне управління справами) (вул. Банкова, буд.11, Київ 220, 01220, кодЄДРПОУ00037256) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_4 , Міністерства оборони України, Офісу Президента України (особа Комісії з державних нагород та геральдики) (Державне управління справами), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо неналежного ведення кадрового обліку, зберігання контрактів та нереалізації нагородних листів (представлень до державних нагород) щодо капітана медичної служби ОСОБА_1 ;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_4 щодо нездійснення належного контролю за станом кадрового діловодства та проходження нагородних матеріалів щодо ОСОБА_1 , а також щодо невстановлення факту бойових заслуг ОСОБА_1 за результатами перевірки колективних звернень його побратимів;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_4 невідкладно розглянути, погодити та направити за командою до Міністерства оборони України нагородні листи (представлення до державних нагород) щодо капітана медичної служби ОСОБА_1 , сформовані Військовою частиною НОМЕР_2 ;

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України та Офісу Президента України щодо невстановлення факту бойових заслуг ОСОБА_1 за результатами розгляду колективних звернень побратимів від серпня 2023 року та службових перевірок;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 сформувати та належним чином оформити нові нагородні листи (представлення до державних нагород) щодо капітана медичної служби ОСОБА_2 за бойові заслуги та подвиги під н.п. Бахмут, Вугледар, Роздольне;

- зобов`язати Міністерство оборони України погодити та направити за командою до Офісу Президента України нагородні матеріали щодо ОСОБА_1 .

Ухвалою від 19.10.2026р. позов залишений без руху та позивачу надано термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання ухвали. Повідомлено позивача про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду:

- документу про сплату судового збору на суму 4259,84грн. за вимоги немайнового характеру за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA678999980313141206084020661; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд" або докази звільнення особи від сплати судового збору;

- належним чином завірені копії документів, а саме: колективні звернення побратимів стосовно позивача;

- уточнену позовну заяву в якій конкретизувати позовні вимоги та зазначити дати колективних звернень побратимів.

На виконання вимог ухвали суду позивачем 26.10.2026 року позивачем частково усунено недоліки позовної заяви лише щодо доказів звільнення від сплати судового збору.

Зважаючи на положення ч.2 ст.121 КАС України, з метою уникнення створення позивачу перешкод у доступі до правосуддя, суд Ухвалою від 29.10.2026р. продовжив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 3 днів з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до суду належним чином завірені копії документів, а саме: колективні звернення побратимів стосовно позивача та уточнену позовну заяву в якій конкретизувати позовні вимоги та зазначити дати колективних звернень побратимів, зазначити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги з правовим обґрунтування позовних вимог із посиланням на відповідні норми матеріального права, щодо кожної з позовних вимог та з зазначенням які саме порушення допущені відповідачем.

Копію ухвали від 29.10.2026р. отримано представником позивача в електронному кабінеті 29.10.2026р., про що свідчить Довідка про доставку електронного листа. Отже, останній день для усунення недоліків сплив 02.11.2026 року.

Таким сином, у встановлений вказаною ухвалою строк та станом на 04.11.2026 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано та недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Рубан В.В.