Court ruling № 141194355, 04.11.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

04 листопада 2026 року справа №380/9689/24

м.Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь З.І. розглянув заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення (в порядку ст.382 КАС України) у справі №380/9689/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17.07.2024 у справі №380/9689/24 зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 індексації-різниці за період з 01.03.2018 по 31.12.2023 відповідно до абз. 3, 4, 5, 6 п. 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, а також провести виплату індексації грошового забезпечення з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 44 від 15.01.2004, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні. Рішення суду набрало законної сили 04.11.2024.

19.10.2026 представник позивача подав до суду заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення (в порядку ст.382 КАС України), та в якій просить зобов`язати військову частину НОМЕР_1 подати до суду звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.07.2024 у справі № 380/9689/24 (зі змінами, внесеними постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2024р.) у встановлений судом строк, з наданням доказів фактичної виплати ОСОБА_1 залишку індексації-різниці грошового забезпечення у сумі 197999,80грн з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб.

Заяву обґрунтував тим, що боржник не виконує рішення суду у цій справі, яке набрало законної сил.

Ухвалою суду від 20.10.2026 прийнято до розгляду заяву представника позивача та її розгляд здійснено в порядку письмового провадження.

Представник військової частини НОМЕР_1 через підсистему «Електронний суд» подав заперечення на заяву про встановлення судового контролю. Заперечення обґрунтовані тим, що військова частина НОМЕР_1 не здійснює прибуткової господарської діяльності, тому не має альтернативних джерел фінансування. Так, відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 12.03.2012 №333 «Про затвердження Інструкції щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету та Інструкції щодо застосування класифікації кредитування бюджету» виконання судових рішень здійснюється по коду 2800 «Інші поточні видатки», виключно на підставі поданих військовою частиною НОМЕР_1 заявок на фінансування та надходження відповідних коштів по вказаному коду для виконання судового рішення. При цьому кошти надходять на виконання конкретно вказаних судових рішень, що позбавляє можливості військову частину самостійно обирати черговість виконання рішень судів, які набрали законну силу. З метою виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.07.2024 у справі №380/9689/24, яке набрало законної сили 04.11.2024, направлено заявки на фінансування для виплати забезпечення та підйомної допомоги військовослужбовцям, виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за напрямом грошового забезпечення разом з детальним розрахунком потреби в коштах для військовослужбовців, звільнених з військової служби (переміщених до інших військових частин), виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за напрямом грошового забезпечення. Станом на 22.10.2026 на рахунках військової частини НОМЕР_1 відсутні кошти за кодом економічної класифікації видатків 2800 необхідні для виконання рішення суду та загальний розмір заборгованості про безспірне стягнення коштів складає 786 573,00 грн. Відповідач вказав, що військовою частиною НОМЕР_1 розпочато добровільне виконання та частково виконано рішення суду в частині здійснення нарахування визначених рішенням суду грошових коштів позивачу. Зокрема, посадовими особами військової частини вжиті заходи щодо добровільного виконання зазначеного рішення суду, тому підстави, які б свідчили про ухилення від виконання цього рішення відсутні. Також, військова частина НОМЕР_1 повідомила, що при надходженні відповідних грошових коштів на казначейські рахунки вказане судове рішення у справі № 380/9689/24 буде виконано в повному обсязі. Просить у задоволенні заяви про встановлення судового контролю відмовити.

Вирішуючи питання про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, суд ураховує таке.

Метою судового контролю є встановлення судом факту виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Під час розгляду заяви в порядку статті 382 КАС України суд не надає правову оцінку діям відповідача, вчиненим на виконання рішення суду, а встановлює лише факт невиконання такого рішення.

Отже використання, передбачених статтею 382 КАС України, інструментів здійснюється у випадках, коли є ознаки неналежного виконання суб`єктом владних повноважень рішення суду у відповідній справі.

Відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що відповідач (боржник) не виконав рішення суду повністю. При цьому суд ураховує, що відповідач (боржник) не заперечує не виконання судового рішення та просить звернути увагу на те, що виконання рішення суду залежить від бюджетного фінансування боржника.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №380/9689/24.

Керуючись ст. ст. 382, 382-1 КАС України, суд

у х в а л и в:

заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі №380/9689/24 задовольнити.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 подати до суду звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.07.2024 у справі №380/9689/24 у 90-денний строк з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 382-3 КАС України.

Суддя Лунь З.І.