Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №592/12106/26
Провадження №2/592/3478/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючої - судді Шияновської Т.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
у с т а н о в и в:
Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради звернулося до суду з позовом, сформованим в системі «Електронний суд» і просить стягнути з ОСОБА_1 кошти одноразової грошової допомоги дітям та особам з інвалідністю І групи з числа внутрішньо переміщених осіб для проходження зимового періоду 2024/25 в розмірі 6500 грн. та сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у квітні 2024 року ОСОБА_1 отримала довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи на себе та на свою доньку ОСОБА_2 , крім того син відповідачки ОСОБА_3 також 27.04.2022 отримав довідку про взяття на облік, у зв`язку з їх переміщенням у м. Суми.
Оскільки станом на листопад 2024 року відповідачка отримувала допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам разом неповнолітніми дітьми, тому у грудні 2024 року їй було нараховано та виплачено одноразову грошову допомогу відповідно до Порядку 1341 у розмірі 13000 грн.
За наслідками проведеної верифікації та моніторингу державних виплат в грудні 2024 року виявлено факт перетину Державного кордону України ОСОБА_3 , у зв`язку з чим він втратив право на отримання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам з 01.10.2024.
Рішенням департаменту від 16.06.2025 було визнано недійсним рішення про виплату ОСОБА_3 одноразової грошової допомоги з моменту його прийняття та відповідачці направлено рішення від 23.07.2025 № 864 про повернення надміру виплачених коштів зобов`язаною особою. Але до цього часу кошти у розмірі 6500 грн. повернуті не були.
Ухвалою суду від 20.07.2026 позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та сторонам встановлено строки для подання відповідних заяв по суті.
Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду від сторін не надходили.
Відповідачці було направлено копію ухвали суду від 20.07.2026 за зареєстрованим як внутрішньо переміщеної особи місцем проживання. Поштове відправлення повернуте до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника (постанова Верховного Суду від 18.03.2021 у справі №911/3142/19).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідачка ОСОБА_4 разом з дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на обліку як внутрішньо переміщені особи за фактичним місцем проживання АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками № 5924-5003211028, № 5924-5003211004 від 27.04.2022 та № 5924-5003211055 від 03.04.2024 (а.с. 10).
На підставі заяви ОСОБА_4 , рішенням Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради № 1528927511-2024-1 від 22.04.2024, їй разом з дітьми було призначено допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам з 01.04.2024 у загальному розмірі 8000 грн. (а.с. 10 на звороті).
У подальшому, на підставі заяви ОСОБА_4 , рішенням Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради № 1528927511-2024-2 від 14.11.2024, їй разом з дітьми було призначено допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам з 01.10.2024 у загальному розмірі 8000 грн. (а.с. 11 на звороті).
Згідно листа Державної прикордонної служби України № 12.01-25/5759/04 від 30.12.2024 син відповідачки ОСОБА_3 14.06.2024 через пункт пропуску Краківець перетнув кордон України в режимі виїзд та 14.08.2024 через пункт пропуску Краківець перетнув кордон України в режимі в`їзд (а.с. 13 на звороті).
Таким чином, син відповідачки ОСОБА_3 перебував за кордоном більш як 30 календарних днів підряд без повідомлення про такі обставини органу соціального захисту населення.
Пунктом 6 Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 №332 (далі - Порядок № 332) встановлено, що якщо отримувач або уповноважена особа повернувся до покинутого місця проживання, виїхав на тимчасове чи постійне місце проживання за кордон або перебуває за кордоном більш як 30 календарних днів підряд чи більш як 60 календарних днів сукупно протягом шестимісячного періоду отримання допомоги, він зобов`язаний повідомити про такі обставини органу соціального захисту населення/уповноваженій особі виконавчого органу сільської, селищної, міської ради/центру надання адміністративних послуг за місцем перебування на обліку або надіслати заяву з використанням засобів поштового/електронного зв`язку (за технічної можливості з накладенням кваліфікованого електронного підпису або використанням засобів електронної ідентифікації з високим або середнім рівнем довіри відповідно до вимог Закону України Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги).
Нарахування та виплата допомоги отримувачу припиняється починаючи з місяця, що настає за місяцем, в якому стало відомо щодо його повернення до покинутого місця проживання, або з місяця виїзду за кордон на постійне місце проживання, або з місяця, що настає за місяцем, у якому строк перебування за кордоном перевищує 30 календарних днів підряд чи більш як 60 календарних днів сукупно протягом шестимісячного періоду отримання допомоги, або 60 та 90 календарних днів відповідно, в разі прийняття рішення про збільшення зазначеного строку за наявності обґрунтованих причин.
Рішенням Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради № 94 від 19.02.2025 визнано рішення департаменту від 22.04.2024 недійсним з моменту його прийняття з подальшим прийняттям нового рішення про призначення допомоги з 01.04.2024 по 31.07.2024 у розмірі 8000 грн., з 01.08.2024 по 30.09.2024 у розмірі 5000 грн. (а.с. 13 на звороті).
Рішенням Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради № 94 від 19.02.2025 відкликано рішення департаменту від 14.11.2024 з моменту його прийняття з подальшим прийняттям нового рішення про призначення допомоги з 01.10.2024 по 30.11.2024 у розмірі 5000 грн. та перерахунок раніше наданої допомоги за період з 01.10.2024 по 30.11.2024 (а.с. 14).
Згідно розрахунку від 26.02.2025 надміру виплачені кошти допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам на ОСОБА_1 за період з 01.08.2024 по 30.09.2024 становить 6000 грн. та за період з 01.10.2024 по 30.11.2024 становить 6000 грн. (а.с. 14).
Поряд з цим, ОСОБА_4 отримувала допомогу відповідно до Порядку виплати одноразової грошової допомоги дітям та особам з інвалідністю І групи з числа внутрішньо переміщених осіб для проходження зимового періоду 2024/25 року, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.11.2024 № 1341 (далі - Порядок № 1341), що підтверджується списком на зарахування пенсій та грошової допомоги на поточні рахунки, відповідно до якого на рахунок ОСОБА_1 перераховано одноразову грошову допомогу «Тепла зима/ДІТИ ВПО» на загальну суму 13000 грн. (а.с. 15).
Згідно з пунктом 3 Порядку № 1341, одноразова грошова допомога виплачується сім`ям, які у листопаді 2024 року є одержувачами допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам відповідно до Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 № 332 «Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам».
Пунктом 7 Порядку № 1341 встановлено, що у разі коли виявлено, що на момент виплати одноразової грошової допомоги одержувач допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам не мав права на отримання такої допомоги відповідно до Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 № 332 Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій (військових адміністрацій), виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад, центри з нарахування та здійснення соціальних виплат: визначають обсяг надміру виплачених коштів одноразової грошової допомоги та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану малозабезпеченої сім`ї; повідомляють одержувачам одноразової грошової допомоги про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення.
Суми надміру виплаченої одноразової грошової допомоги повертаються одержувачем одноразової грошової допомоги добровільно.
У разі неможливості добровільного повернення сум одноразової грошової допомоги такі суми стягуються в судовому порядку.
Рішенням Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради № 791 від 16.06.2025 визнано недійсним рішення про виплату одноразової грошової допомоги з моменту його прийняття з подальшим прийняттям нового рішення про виплату одноразової грошової допомоги на доньку ОСОБА_2 у розмірі 6500 грн. (а.с. 14 на звороті).
Згідно розрахунку від 02.07.2025 надміру виплачені кошти одноразової грошової допомоги дітям з числа внутрішньо переміщених осіб «Тепла зима» на ОСОБА_1 за період з 01.11.2024 по 30.11.2024 становить 6500 грн. (а.с. 15).
23.07.2025 Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради прийнято рішення про повернення надміру виплачених коштів зобов`язаною особою ОСОБА_1 за період з 01.11.2024 по 30.11.2024 у розмірі 6500 грн. (а.с. 16).
Проте, вимоги департаменту не виконанні, заборгованість у розмірі 6500 грн. відповідачкою добровільно не повернута.
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2662,40 грн.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовні вимоги Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради кошти одноразової грошової допомоги дітям та особам з інвалідністю І групи з числа внутрішньо переміщених осіб для проходження зимового періоду 2024/25 в розмірі 6500 грн., а також судовий збір в сумі 2662,40 грн.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня виготовлення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, 35, код ЄДРПОУ 26440890.
Відповідачка: ОСОБА_5 , зареєстроване як внутрішньо переміщеної особи місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складене 04.11.2026.
Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА
The court decision No. 141189429, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 04.11.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 592/12106/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: